Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-40/14
Дело №2-40/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Н.Усмань 05 июня 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Андреещева Л.А.,
при секретаре Ельшиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крикуновой Елены Васильевны действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении.
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Новоусманский райсуд вынес решение по делу по исковому заявлению Крикуновой Елены Васильевны действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении, требования истца были удовлетворены.
Вышеуказанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Крикунова Е.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки. В своем заявлении просит суд из резолютивной части решения суда исключить слово «своего».
Стороны по делу в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Крикуновой Е.В. не подлежит удовлетворению, поскольку в резолютивной части решении суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует какая-либо описка.
Руководствуясь: ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Крикуновой Елены Васильевны об исправлении описки в резолютивной части решения Новоусманского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ее заявлению в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта признания отцовства, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья:
