Решение от 04 сентября 2014 года №2-4013/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-413/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Мари-Турек                                                                         4 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Москвичева Т.Е.,
 
    при секретаре Мамаевой Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Йошкар-Ола» к Зыкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа №05618-160712-02-СУР от 16.07.2012 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец - общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Йошкар-Ола», обратилось в судебный участок с исковым заявлением к Зыкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа №05618-160712-02-СУР от 16.07.2012 года в размере 36078 рублей, государственной пошлины в размере 1282,34 рублей.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    Судья, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
 
    Ответчик, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» Республики Марий Эл представлена выписка записи акта о смерти № 200, согласно которой Зыков <ФИО1> умер 30 июля 2014 года<ДАТА>
 
    Судьей установлено, что ходатайство представителя истца об отказе от иска подлежит удовлетворению на основании ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ- повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    По делу истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1282 рублей 34 копеек, которую истец просит возвратить.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Йошкар-Ола»  к Зыкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа №05618-160712-02-СУР от 16.07.2012 года, прекратить.
 
    Уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1282 рублей 34 копеек возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Йошкар-Ола».  
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сернурский районный суд Республики Марий Эл (п. Мари-Турек) через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения. 
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Е. Москвичева