Определение от 10 января 2013 года №2-40/13

    Дело №2-40/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск                                                10 января 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                 Бачманова Ю.М.,
 
    при секретаре                                                                                               Киреевой В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому Открытого Акционерного Общества «Альфа – Банк» к Кушакову Нигмату Аликуловичу о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
        Представитель ОАО «Альфа-Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0ILAP10S12053112044 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 384рублей 09копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 1 741 рубля 52 копеек.
 
                 В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя поступило заявление, содержащие в себе отказ от исковых требований в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, просьбу о прекращении производства по делу и требование о вынесении определения о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1 741 рубля 52 копеек.
 
    В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца наделена полномочием по отказу от исковых требований.
 
    Суд полагает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Однако, исходя из представленных суду материалов дела, остается неясным, что именно подразумевается под вновь открывшимися обстоятельствами, добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований, либо другая причина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять заявленный представителем истца ОАО «Альфа-Банк» отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО1, в части взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № М0ILAP10S12053112044 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 384 рублей 09 копеек.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, в части взыскания с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № М0ILAP10S12053112044 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 384рублей 09 копеек прекратить.
 
    В удовлетворении требования представителя истца ОАО «Альфа-Банк» ФИО4 о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 1 741 рубля 52 копеек – отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: