Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-40127
ДЕЛО № 2 -401 27 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
при секретаре Мордовской Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 27 мая 2014 года дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Чистякову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Чистякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ЗАО Банк «Советский» и заемщиком Чистяковым А.И. был заключен кредитный договор № целевым использованием на приобретение транспортного средства на сумму ..., сроком возврата до (дата) и договор залога. Согласно части 6 Предложения о заключении смешанного договора от (дата) обеспечением исполнения обязательств по договору является залог приобретаемого автомобиля <...> VIN №. ЗАО Банк «Советский» свои обязательства по зачислению суммы на банковский счет ответчика Чистякова А.И. исполнил, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом в установленные договором сроки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако требование банка не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика Чистякова А.И. задолженность по кредитному договору в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <...> VIN №, 2011 года изготовления, установив начальную продажную цену в размере ...
(дата) истец ЗАО Банк «Советский» заявленные требования к ответчику уточнил, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....Иных требований к ответчику истец не заявляет.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу без участия истца по представленным суду доказательствам.
В судебном заседании ответчик Чистяков А.И. с заявленными истцом требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере ... согласился, подтвердив суду факт нарушения им обязательств по погашению кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором № от (дата), а также тот факт, что на момент рассмотрения спора требование истца ЗАО Банк «Советский» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не исполнено. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, предоставленный банком не оспаривает и полностью с ним согласен.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела, (дата) между ЗАО Банк «Советский» и заемщиком Чистяковым А.И. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику Чистякову А.И. кредит целевым использованием на приобретение транспортного средства <...> VIN № на сумму ... на срок до (дата) под ... % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора
Согласно графику гашения кредита к кредитному договору, заемщик ежемесячно, начиная с (дата) по (дата) обязался производить ежемесячный платеж по кредитному договору в сумме ..., последний платеж (дата) в сумме ...
Как следует из материалов дела, обусловленная сторонами кредитного договора денежная сумма ... перечислена истцом на текущий счет заемщика Чистякова А.И. (дата) , т.е. банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Судом установлено, что заемщик Чистяков А.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и процентов в согласованные сторонами сроки, с (дата) заемщик нарушал срок платежей, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом - ежемесячные платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1.1. Условий предоставления кредита неоднократное (два раза и/или более) неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту является основанием для досрочного истребования банком от заемщика досрочного задолженности по кредиту.
В связи с нарушением условий кредитного договора, кредитором ЗАО Банк «Советский» (дата) в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита ..., однако требование кредитора заемщиком на момент рассмотрения спора не исполнено.
Согласно представленному ЗАО Банк «Советский» расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составила ..., в том числе ....- основной долг, ....- просроченный основной долг, ... - проценты
Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено, судом расчет задолженности проверен, признан правильным, в связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку представленными доказательствами установлен факт нарушения заемщиком Чистяковым А.И. условий кредитного договора по своевременной выплате суммы кредита с процентами в установленные графиком платежей сроки, а также факт наличия задолженности по кредитному договору в заявленной истцом к взысканию денежной сумме, в силу положений статей 307, 309, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора № от (дата) требования истца ЗАО Банк «Советский» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины сумма ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» - удовлетворить.
Взыскать с Чистякова А. И. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий - О.Н.Мишукова
