Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-401/201
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Елань Волгоградской области 30 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
при секретаре - Коломейченко И.В.,
с участием:
представителя истца - ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления - Муренцова А.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
представителя ответчика Сунцовой Е.А. - по назначению суда - адвоката Гонтарева С.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер адвоката <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Сунцовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что Сунцова Е.А. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, что подтверждает наличие лицевого счета <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Имеется письменный договор энергоснабжения между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем. Истец обязательства выполняет в полном объеме, однако ответчик не производит в полном объеме оплату за потребленную электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11817 рублей 52 копеек, в связи с чем <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6> ответчику были направлены претензии о нарушении сроков оплаты и образовании задолженности, однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена. Просит взыскать с Сунцовой Е.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11817 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ООО ««Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления - Муренцов А.В. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Сунцовой Е.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11817 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 рублей 70 копеек.
Ответчик Сунцова Е.А. в судебное заседание не явилась, по адресу её жительства направлялось судебное уведомление, которое вернулось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения письма». Согласно справке главы Администрации Тростянского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА7>, Сунцова Е.А. зарегистрированапо адресу, указанному в исковом заявлении - <АДРЕС> района Волгоградской области с <ДАТА8>, но по месту регистрации не проживает, место её нахождения неизвестно. Суд, в целях защиты интересов ответчика, назначил ей представителя - адвоката Гонтарева С.В.
Представитель ответчика Сунцовой Е.А. по назначению суда - адвокат Гонтарев С.В. считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.540 ГК РФ, - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Из содержания статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии, который поставляется ей ООО ««Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления в качестве одного из видов коммунальных услуг, по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области.
В связи с неполной оплатой электрической энергии задолженность Сунцовой Е.А. по электроэнергии составила 11817 рублей 52 копейки, что подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию от <ДАТА9> Период времени, в котором образовалась задолженность, март 2013 года - декабрь 2013 года. Начисление производилось по показаниям счетчика и расчетным способом. Расчет произведен верно, судом проверен.
<ДАТА10> между Сунцовой А.Е. и истцом было заключено соглашение о предоставлении рассрочки оплаты задолженности за потребленную электроэнергию сроком на 3 месяца, однако ответчиком задолженность согласно указанному соглашению не уплачена.
<ДАТА11>, <ДАТА5> и <ДАТА6> ответчику были направлены заказным письмом претензии о нарушении сроков оплаты и образовании задолженности, которые получены ответчиком, соответственно <ДАТА12>, <ДАТА13>). Однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена.
Каких - либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца - ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Сунцовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при подаче искового заявления госпошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 472 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Сунцовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, - удовлетворить.
Взыскать с Сунцовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 11817 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 рублей 70 копеек, а всего взыскать 12290 (двенадцать тысяч двести девяносто) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решениясуда.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина
