Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Дело № 2-401/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
при секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Рябову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 87 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5437 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что 21.02.2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банкой» (ОАО) и Рябов М.А. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит на срок до 21.02.2016 года в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп. под 22,90% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов.
В соответствии с п. 1.1.1. Кредитного договора Банк выдал Рябову М.А. кредит наличными денежными средствами 21.02.2013 года в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп., перечислив денежные средства на банковский специальный счет должника №.
В соответствии с п.2.2.4. Кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц, при нарушении двух и более раз порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, Займодавец вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, п.2 ст.811, п.1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, последний платеж заемщиком был произведен 18.10.2013 года. По состоянию на 03.12.2013 года задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб. 87 коп., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. 39 коп., по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. 48 коп., по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб. Расходы по оплате истцом государственной пошлины составили 5437 руб. 64 коп.
В исковом заявлении истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с вынесением заочного решения суда, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме.
В судебное заседание истец - представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» «ОАО» Богданова Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления от 18.08.2014 года.
Ответчик Рябов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления от 15.08.2014 года.
Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон, вынести заочное решение и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором.
Согласно п.1 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установил суд, 21.02.2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банкой» (ОАО) и Рябов М.А. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит на срок до 21.02.2016 года в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп. под 22,90% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника № в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов – 21 числа каждого месяца, начиная с 21.03.2013 года до 21.02.2016 года в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.2.2.4. Договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Банк предоставил Рябову М.А. кредит наличными 21.02.2013 года в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп., перечислив денежные средства на банковский специальный счет заемщика № однако, заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, последний платеж заемщиком был произведен 18.10.2013 года. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается кредитным соглашением от 21.02.2013 года, выпиской по банковскому специальному счету заемщика № от 21.02.2013 года о перечислении банком заемщику на указанный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 89 коп., графиком платежей от 21.02.2013 года, согласно которому заемщик обязался не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с 21.03.2013 года по 21.02.2016 года производить ежемесячные основные платежи в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек и начисленные проценты; выпиской из фактических операций по КД 1434/0157624 от 21.02.2013 года заемщика с 21.02.2013 года по 21.02.2014 года, согласно которой ежемесячные платежи заемщиком уплачивались нерегулярно, последний платеж произведен 18.10.2013 года, больше платежей от заемщика банку не поступало.
На 03.12.2013 г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. 87 коп., из них: по основному долгу – <данные изъяты> руб. 39 коп., по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб. 48 коп., по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.4.1.3. «Условий кредитования физических лиц» при нарушении двух и более раз порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита Займодавец вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, так как в силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика Рябова М.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 87 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика Рябова М.А. в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в доход государства в размере 5437 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытого акционерного общества удовлетворить.
Взыскать с Рябова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытого акционерного общества, расположенного по адресу: 660077, <адрес> «А» денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от 21.02.2013 года в размере <данные изъяты>) рубля 87 копеек, а также взыскать в пользу истца с ответчика Рябова М.А. уплаченную истцом государственную пошлину в доход государства в размере 5437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 64 копейки, а всего взыскать <данные изъяты>) рубль 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока через Казачинский районный суд со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2014 года.
Судья Н.И. Белобородова
