Решение от 29 апреля 2014 года №2-401/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                               по делу № 2-401/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                                          29 апреля 2014 года
 
        Судья Курганинского районного суда Краснодарского края                      Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                      Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 к Хапилову П.А. и Носовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,                установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» Лабинское отделение Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Хапилову П.А. и Носовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца - Игнатенко М.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что 02.04.2012 года истцом заключен кредитный договор № <...> с Хапиловым П.А. и Носовой Р.А. в сумме 990 000 рублей сроком на 312 месяцев под 13,50 % годовых, на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу:<...>. В качестве обеспечения иска ответчиками в залог предоставлен указанный жилой дом, залоговая стоимость его определена в 990 000 рублей. Ответчиками был нарушен график платежей, и по состоянию на 17.01.2014 года задолженность составила 1 074 354 рубля 89 копеек, в настоящее время ответчиками уплачено 20 000 рублей, и сумма задолженности составила 1 054 354 рубля 89 копеек. В связи с чем просит взыскать солидарно с Хапилова П.А. и Носовой Р.А. задолженность по кредитному договору в сумме 1 054 354 рубля 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13 471 рубль 77 копеек, расторгнуть кредитный договор № <...> от 02.04.2012 года, обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, расположенные по адресу:<...>, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 990 000 рублей.
 
    Ответчики Хапилов П.А. и Носова Р.А. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признает в полном объеме, не возражают против взыскания с них задолженности по договору в размере 1 054 354 рублей 89 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 13 471 рубль 77 копеек, расторгнуть кредитный договор № <...> от 02.04.2012 года, обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, расположенные по адресу:<...>, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 990 000 рублей.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ судья
решил:
 
    Принять признание иска ответчиками Хапиловым П.А. и Носовой Р.А. и удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Взыскать с Хапилова П.А. и Носовой Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № <...> от 02.04.2012 года задолженность в сумме 1 054 354 рубля 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13 471 рубль 77 копеек, всего 1 067 826 /Один миллион шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть / рублей 66 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от 02.04.2012 года, заключенный между Курганинским ОСБ № 1584 и Хапиловым П.А. и Носовой Р.А..
 
    Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий Хапилову П.А. и Носовой Р.А. - жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу:<...>, установив начальную продажную стоимость объекта в размере 990 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                             С.М. Устюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать