Решение от 01 сентября 2014 года №2-401/2014

                                                                                                                Гражданское дело № 2-401/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года              аул Хабез                 
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Туаршева А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Ионову Б.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Ионову Б.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и Ионовым Б.Х. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 20,350 годовых.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Ионова Б.Х. составляет - <данные изъяты> руб. 67 коп.
 
    Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.
 
    Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с заемщика Ионова Б.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик - Ионов Б.Х. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ионовым Б.Х. был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 20,350 % годовых. Во исполнение указанного Кредитного договора, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств, в размере <данные изъяты>) рублей на расчетный счет по вкладу заемщика, указанного в заявлении заемщика на начисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 09-ого числа каждого месяца в размере 4 <данные изъяты>) рубля 35 копеек. Условиями Кредитного договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. При нарушении графика погашения, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Ионову Б.Х. истцом было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Ответчиком было допущено нарушение условий Кредитного договора (п.п. 3.1), что привело к образованию просроченной задолженности в соответствии с указанными выше условиями.
 
    Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составляет в сумме <данные изъяты>) рублей 67 копейки, из них: <данные изъяты> рубля 61 копейка - просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей 67 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей 10 копеек - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 51 копейка - проценты за просроченный основной долг.      
 
    Из Кредитного договора № следует, что Ионов Б.Х. заполнил и подписал названный договор ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору.
 
    Согласно п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Согласно п.п.3.3 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком
 
    графика погашения, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор, отвечающий требованиям закона. Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита, тогда как со стороны ответчика допущено ненадлежащее исполнения взятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности. Поскольку ответчик не погашает задолженность в добровольном порядке, она должна быть взыскана принудительно.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Обязательство по предоставлению заемщику денежной суммы по Кредитному договору выполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В нарушение Договора, ответчиком допущены просрочки платежей в погашении кредита и процентов за пользование денежными средствами.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
 
           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
          При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
 
           Согласно представленного расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет: <данные изъяты>) рублей 67 копейки, из них: <данные изъяты>) рубля 61 копейка - просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей 67 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей 10 копеек - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 51 копейка - проценты за просроченный основной долг.      
 
           Суду не представлено никаких доказательств уплаты Ионовым Б.Х. каких-либо платежей в счет погашения обязательств по Договору между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд, считает, что подлежащая уплате неустойка, с учетом периода просрочки, степени вины ответчика в ее образовании, соразмерны последствиям нарушения обязательства по возврату кредита и процентов и уменьшению не подлежит.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с Ионова Б.Х. сумму задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты> рубля 61 копейка - просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей 67 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 10 копеек - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 51 копейка - проценты за просроченный основной долг. Таким образом, денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика, <данные изъяты> рубля 67 копейки.
 
    Взыскиваемая сумма долга в размере <данные изъяты>) рубля 67 копейки, подтверждается расчетом, представленным истцом.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Ионову Б.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору и сумму уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.     
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ионовым Б.Х. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585.
 
    Взыскать с Ионова Б.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карачаево-Черкесское отделение № 8585 сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 67 копеек, из них: <данные изъяты>) рубля 61 копейка - просроченный основной долг; <данные изъяты>) рублей 67 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 4 <данные изъяты> семь) рублей 10 копеек - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей 51 копейка - проценты за просроченный основной долг.              
 
    Взыскать с Ионова Б.Х, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карачаево-Черкесское отделение № 8585 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Хабезского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                          А.Р. Туаршев