Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Дело № 2-401/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года город Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Непорожневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Право» к Рябовой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд с иском к Рябовой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований директор ООО «Право» Гужова Д.В. указала, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор <данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> руб., получение которых подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (п. 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п. 1.2., 2.2., договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день использования займом.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Исходя из положений п. 1 ст. 810, ст. 310, 11 ГК, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ истец обращается в суд за взысканием с ответчика задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком денежные средства вносились в сумме <данные изъяты> руб., которые были направлены на погашение процентов, начисленных по договору, внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения общей суммы займа.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, исходя из расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дней х (3% сумма долга) = <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней * (6% сумма долга) = <данные изъяты> руб.
При этом, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношении ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, истец уменьшил сумму процентов до <данные изъяты> руб. и просил взыскать с Рябовой Е.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга и <данные изъяты> руб. - проценты, судебные расходы отнести на ответчика.
В последующим директор ООО «Право» Гужова Д.В. уменьшила размер исковых требований, в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом выплаченных ответчиком сумм просила взыскать с Рябовой Е.А. в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, судебные расходы по делу отнести на ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право» не явился, извещен, в суд представлено заявление директора ООО «Право» Гужовой Д.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рябова Е.А. в судебном заседании заявленные истцом требования признала в сумме 79300 руб., не возражала, чтобы иск судом был удовлетворен.
Представитель ответчика Красильников Д.Б. действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (займодавец) и Рябовой Е.А. (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, а заемщик принимает указанные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование сумой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Заемщик принимает денежные средства для целей - неотложные потребительские. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты>% годовых. Стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента, определенного пунктами 1.2, 2.2 настоящего договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты>% годовых. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая, предусмотренного п. 2.3 настоящего договора (п. п. 1.1-1.5 договора). Займодавец обязуется предоставить заемщику заем в течение 1 рабочего дня с момента заключения настоящего договора. Передача денежных средств от займодавца заемщику удостоверяется расходным кассовым ордером, с указанного момента обязательства займодавца по настоящему договору считаются исполненными в полном объеме (п. 2.1 договора). Возврат заемных средств и процентов за пользование займом осуществляется наличными денежными средствами в кассу займодавца либо безналичным расчетом по реквизитам определенным п. 6 договора. Обязательства заемщика считаются исполненными с момента поступления денежных средств (суммы займа и процентов) в полном объеме в кассу либо на расчетный счет займодавца (п. 2.3). По настоящему договору заемщик обязан возвратить в полном объеме сумму полученного займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 3.1.1).
В связи с оформлением договора займа Рябовой Е.А. истцу подана анкета-заявка с указанием персональных данных.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Получение Рябовой Е.А. денежных средств по указанному договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, где в качестве получателя указана Рябова Е.А., имеется роспись. Указанные обстоятельства свидетельствует об исполнении займодавцем принятых на себя по договору обязательств.
Рябова Е.А. ненадлежащим образом выполняет принятые на себя на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность перед займодавцем.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (первоначальным кредитором) и ООО «Право» (новым кредитором) заключено соглашение об уступке права требования (цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор передает новому кредитору, а новый кредитор принимает все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом (должником) (п. 1.1 соглашения).
Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору ДД.ММ.ГГГГ после оплаты уступаемого права (требования) новым кредитором в соответствии с п. п. 2.3-2.5 соглашения (п. 1.5 соглашения).
В счет оплаты уступаемого права (требования) новый кредитор обязуется уплатить первоначальному кредитору сумму, определяемую сторонами в размере <данные изъяты> руб., которая уплачивается единовременно в форме предоплаты до момента перехода права (требования), не позднее пяти банковских дней с момента подписания соглашения (п. п. 2.3, 2.4 соглашения).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право» перечислило на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с соглашением об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Исходя из п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № займодавец <данные изъяты> вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.
Проанализировав содержание соглашения об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ООО «Право», суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам § 1 главы 24 ГК РФ, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности.
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи иска составляла <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, исходя из расчета процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дней х (<данные изъяты>% сумма долга) = <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней * (<данные изъяты>% сумма долга) = <данные изъяты> руб.
Истцом, исходя из соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу и его поведения, имущественного положения ответчика, исходя из сведений, указанных им при получении займа, иных обстоятельств возникновения долга снижен размер предъявляемых к взысканию с ответчика процентов по договору займа, в связи с чем заявлено требование о взыскании с Рябовой Е.А. суммы долга в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты.
Поскольку по договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору и <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга, истцом произведен перерасчет начисленных процентов по договору займа, размер которых составил <данные изъяты> руб.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Размер начисленных процентов истцом был снижен, в связи с чем сумма долга Рябовой Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик Рябова Е.А. исковые требования признала в сумме <данные изъяты> руб., о чем указала в соответствующем заявлении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону.
При этом признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению, с ответчика Рябовой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. С учетом взысканной по договору займа суммы долга с ответчика Рябовой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право» к Рябовой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Рябовой Е.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.
Взыскать с Рябовой Е.А. в пользу ООО «Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись Н.А. Себряева
Копия верна:
Судья Н.А. Себряева
