Решение от 27 августа 2014 года №2-401/2014

                                      Дело № 2-401/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Смоленское                   27 августа 2014 года.      
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи                         Климович Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания                              Лобановой Н.А.,
 
    с участием ответчика Марамзиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Марамзиной С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Марамзина С.Л., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не выплачивала задолженность по причине трудного материального положения. Просила суд приобщить к делу заявление о признании иска.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
 
    На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Принять от ответчика Марамзиной С. Л. признание иска.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Марамзиной С. Л. пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» общую задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца, через Смоленский районный суд Алтайского края.
 
                 Судья