Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Гр. дело № 2-401/2014
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
при секретаре Михальченко М.И.,
с участием:
помощника прокурора г.Полярные Зори Десятниковой О.А.,
истца Мягкоступовой Т.Е.,
ответчика Шумкова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягкоступовой Т.Е., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Е., к Шумкову В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Мягкоступова Т.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Е., обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Шумкову В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей, указав в обоснование заявленного требования следующее.
****. в г<адрес №> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине водителя Шумкова В.П., который, управляя автомобилем Н, государственный регистрационный знак №**, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставил преимущество в движении пешеходу – её несовершеннолетней дочери Е., **** г. рождения, переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и совершил на неё наезд. В результате ДТП её дочь получила травму, относящуюся к категории средней тяжести вреда здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы от **** года № №**.
С **** года дочь находилась на лечении в хирургическом отделении МСЧ-118 <адрес №>. В связи с полученной в результате ДТП травмой в виде ***. Кроме того, дочь лишена возможности продолжать полноценную жизнь, какую вела до ДТП, а именно посещать музыкальную школу, плавательный бассейн.
Постановлением судьи Полярнозоринского районного суда Шумков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.
Ответчик Шумков В.П. после совершения административного правонарушения и по день обращения с иском в суд о состоянии здоровья дочери не интересовался, извинения не принес, не предпринимал попытки загладить причиненный вред в какой-либо форме.
Из-за случившегося происшествия дочь, находясь на лечении в хирургическом отделении МСЧ-118 <адрес №>, нуждалась в дополнительном питании и постоянном уходе, в связи с этим ей была предоставлена койко-место (без питания) в отделении на выходные дни с **** года, в связи с чем семье пришлось перераспределить бюджет, что не лучшим образом сказалось на укладе их жизни.
Поскольку в результате ДТП дочери был причинен вред здоровью, что послужило причиной достаточно продолжительных нравственных страданий дочери, то дочь имеет право на компенсацию морального вреда.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика Шумкова В.П. в ее (Мягкоступовой) пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб.
В судебное заседание истец Мягкоступова Т.Е., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Мягкоступовой Е.А., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, изменила исковые требования, уменьшив сумму компенсации морального вреда до *** руб., которую просила суд взыскать с ответчика Шумкова В.П.
Ответчик Шумков В.П. в ходе судебного заседания исковые требования истца о взыскании с него компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней Е.. в размере *** руб., признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Факт причинения ответчиком Шумковым В.П. морального вреда, выразившегося в перенесенных несовершеннолетней Е. физических и нравственных страданиях в связи с причинением последней вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Шумкова В.П. при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, подтверждён материалами дела.
Требования истца основаны на положениях статьями 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность виновного лица в возмещении причинённого морального вреда.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Шумковым В.П., поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мягкоступовой Т.Е., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Е., к Шумкову В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Шумкова В.П. в пользу Мягкоступовой Т.Е., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Е., компенсацию морального вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, в размер *** (тридцать пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Б. Ложкина
