Решение от 22 апреля 2014 года №2-401/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-401/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                           22 апреля 2014 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с названым иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является бывшим членом ее семьи и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности.
 
    Согласно договору дарения 1/4 доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил свою 1/4 долю детям ФИО4 и ФИО5 по 1/8 доле каждому.
 
    Ответчик фактически не пользуется спорным жилым помещением, но зарегистрирован в нем, что подтверждается справкой паспортной службы ООО «ЕРИЦ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Никаких договоренностей относительно порядка пользования спорным жилым помещением стороны не заключали.
 
    В настоящее время согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Считает, что оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.
 
    Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> для снятия его с регистрационного учета.
 
    Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ее интересы по доверенности представляет ФИО9
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО2 и Высоцкой (ныне ФИО1) ФИО11. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 заключила брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.17).
 
    Как видно из договора дарения 1/4 доли в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя по доверенности за ФИО2, подарил 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> ФИО5 и ФИО4, по 1/8 доле каждому (л.д.8).
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Высоцкой (ныне ФИО1) ФИО10 принадлежит 1/4 доля в праве, ФИО4 и ФИО5 принадлежит по 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.5-7).
 
    Согласно справке паспортной службы ООО «ЕРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.12).
 
    Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) видно, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, в долевой собственности истца и ее несовершеннолетних детей находится <адрес>. Ответчик ФИО2 - бывший супруг истца в спорной квартире не проживает, соглашение по пользованию спорной квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем, ответчик не имеет права пользования данным жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.     
 
    Согласно абз. 3 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляются органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    По смыслу закона по искам о признании суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.     
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.
 
    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
    Председательствующий      В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья               В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать