Решение от 27 мая 2014 года №2-401/2014

                                                                                                             Дело № 2-401/2014
 
           РЕШЕНИЕ
 
                                        Именем Российской Федерации
 
               27 мая 2014 года                                                            город Шарья
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего Шушкова Д.Н., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Лунькова М.О., при секретаре Шадриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «*****» об установлении административного надзора в отношении ПММ,
 
          Установил:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «*****» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ПММ сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне места жительства по адресу: г. Шарья, _________ с 22 часов до 06 часов.
 
    Заявление мотивируется тем, что приговором ***** городского суда Костромской области от 19.05.2010 года ПММ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освободился из ИК-***** Костромской области 16.04.2012 года. В течение года ПММ совершил административные правонарушения:
 
    25.06.2013г. в 20 час. 00 мин. ПММ находился в общественном месте на ул. _________ г. Шарьи у дома № _________, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, привлекая к себе внимание, высказывал непристойные выражения, чем нарушил общественный порядок и оскорблял человеческое достоинство. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа ***** рублей.
 
    25.06.2013г. в 19 час. 50 мин. ПММ находился в общественном месте на ул. _________ г. Шарьи у дома № _________ в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений, речь невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа ***** рублей.
 
    18.06.2013г. в 17 час. 50 мин. ПММ находился в общественном месте на ул. _________ г. Шарьи у дома № _________, распивал спиртные напитки- водку с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции, чем нарушил общественный порядок. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ст. 20. 20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа ***** рублей.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «*****» ПАА заявленные требования об установлении административного надзора поддержал по тем же основаниям, просил установить административный надзор в отношении ПММ на срок один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне места жительства по адресу: г. Шарья, ул. _________ с 22 часов до 06 часов.
 
    Заинтересованное лицо ПММ с заявлением Межмуниципального отдела МВД России «*****» об установлении в отношении него административного надзора согласился.
 
    Прокурор считал заявление Межмуниципального отдела МВД России «*****» об установлении срока административного надзора в отношении ПММ на срок один год с установлением указанных в заявлении административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление Межмуниципального отдела МВД России «*****» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором ***** районного суда Костромской области от 19 мая 2010 года ПММ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ПММ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы (л.д. 6-8). ПММ был освобожден из ИК-***** 16.04.2012г. по отбытию наказания (л.д. 13).
 
    На основании ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Вышеуказанным приговором суда ПММ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть тяжкого преступления.
 
    Судимость за указанное преступление не снята и не погашена согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ.
 
    ПММ в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; ч. 1 ст.20.20 КоАП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Факты совершения ПММ указанных административных правонарушении подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 9-12).
 
    В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
 
    В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ПММ преступления, то, что он приговором суда признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
 
    В связи с чем, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, ПММ следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными личными обстоятельствами.
 
    Кроме того, ПММ в дальнейшем не лишен возможности в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о частичной отмене назначенных административных ограничений.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над ПММ административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
                  Решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «*****» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ПММ, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. _________, на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде:
 
    обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. _________, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца через Шарьинский районный суд.
 
    Судья:           Д.Н. Шушков