Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Дело № 2-401/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 25 июля 2014 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,
при секретаре – Мурклинской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Койчакаев М.Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском к Койчакаев М.Ш. сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Койчакаев М.Ш. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Койчакаев М.Ш. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика, л/с № №. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 76 кв.м., количество проживающих четверо человек. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п. 32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, за период с 01 января 2007г. по 01 мая 2014 г. на общую сумму сумма руб. в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от 09.08. 2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Койчакаев М.Ш. видно, что за период с 01 января 2007 г. по 01 мая 2014 г. в кассу абонентской службы ответчик оплатил деньги в размере сумма руб. Ответчику был направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере сумма руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Итуев Э.Н. иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности просит отказать.
Представитель ответчика Койчакаев М.Ш. действующий по доверенности Койчакаева Г.А иск признала частично, т.е. признала, что у нее действительно образовалась задолженность за поставленный газ, однако не согласна с указанной отапливаемой площади в размере 76 кв.м. Фактически отапливает одну комнату, установлена одна печь. На домовладение не имеется домовая книга, не имеет абонементную книжку. Кроме того, просит применить 3-х годичный срок исковой давности. Не возражала в удовлетворении иска частично.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из представленных истцом документов усматривается, что прибор учета газа (счетчик) у абонента Койчакаев М.Ш. не установлен, сведения о его наличии в энергоснабжающую организацию ответчиком не представлены, в ходе судебного заседания ответчик подтвердил пользование газом без прибора учета.
Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Даварсланова К.Б. установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 76 кв.м.; в доме проживает четверо человек; отсутствует прибор учета газа, имеет газовый отопительный прибор и газовую плиту. Акт подписан представителем Газпрома и абонементом.
Из анализа приведенных доказательств следует, что в период с 01 января 2007г. по 01.05.2014 г. в отсутствие установленного прибора учета газа (счетчика) объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа.
Из информационного листка представленного представителем истца следует, что за период с 01 января 2007г. по 01 мая 2014 г. образовалась задолженность на общую сумму сумма руб., за вычетом погашенной задолженности в размере сумма руб., у ответчика образовалась задолженность в размере сумма руб.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане выполняло свои обязанности по поставке газа, а Койчакаев М.Ш. оплатил частично предоставленные ему услуги в период с 01 января 2007 г. по 01 май 2014 г., вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму сумма руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление подано в суд 04 июня 2014 г.
Срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до февраля 2011 г. включительно, поэтому судом к обязательствам за период с января 2007 по май 2011 включительно на сумму сумма руб. по заявлению ответчика применяется исковая давность и суд находит необходимым отказать в удовлетворении в этой части исковых требований.
В оставшейся части исковых требований, суд находит необходимым удовлетворить их и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ за период с марта 2011 года по май 2014 г. включительно в размере сумма руб.
Однако, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что отапливаемая площадь домовладения истцом указана неправильно т.к. какие-либо достоверные и допустимые доказательства не представила в суд.
Актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Даварсланова К.Б. установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 76 кв.м.; в доме проживает четверо человек; отсутствует прибор учета газа, имеет газовый отопительный прибор и газовую плиту. Акт подписан представителем Газпрома и абонементом.
Следовательно, исковые требования истца суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме сумма руб., что подтверждается платежным документом.
Поскольку требования к ответчику Койчакаев М.Ш. удовлетворены судом частично, государственная пошлина подлежит взысканию с него пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Койчакаев М.Ш. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма, а также госпошлину в размере сумма руб. Всего - сумма коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю.Магомедов
Отп. в сов.ком.
