Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-401/2014
дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> области 18 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.
при секретаре судебного заседания Скоропуповой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Иншаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» заключил с Иншаковой Н.Н. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <НОМЕР> с лимитом кредита 30 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России. В нарушении условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составила сумму в размере 20 036 руб. 26 коп, включая: просроченный основной долг - 15 499 руб. 97 коп.; просроченные проценты 2 552 руб. 81 коп.; неустойка - 1 983 руб. 48 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 801 руб. 09 коп.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3-4, 48).
Ответчик Иншакова Н.Н. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленная Иншаковой Н.Н. по месту регистрации, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку, ответчик не забирает почтовые отправления, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу ст. 117 ГПК РФ. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА4> ответчику Иншаковой Н.Н. подразделением Сбербанка России ВСП 7978/0633 предоставлена кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 30 000 рублей, на основании заявления. Срок выданного кредита составляет 36 месяцев, с процентной ставкой 19,0% годовых, где минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Также предусмотрена плата за годовое обслуживание кредитной карты, за каждый последующий год - 750 рублей. Данные условия изложены в информации о полной сводимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условием договора, копия которых получена Иншаковой Н.Н. (л.д. 28-30).
Кредитная карта <НОМЕР> активирована и денежные средства списаны со счета, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-27).
Таким образом, ответчик воспользовался представленным банком кредитом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан выполнять Условия и требования Памятки держателя, в том числе ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4).
Иншакова Н.Н взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитной карте не исполняет. Согласно расчета задолженности и отчета по счету кредитной карты за ответчиком по состоянию на <ДАТА5> за ней числится просроченная задолженность в сумме 20 036 руб. 26 коп., из них: просроченный основной долг - просроченный основной долг - 15 499 руб. 97 коп., просроченные проценты - 2 552 руб. 81 коп., неустойка - 1 983 руб. 48 коп. (л.д. 19-27).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из содержания п. 4.1.5 ответчик обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих неполучение денежных средств с кредитной карты либо погашение суммы задолженности.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 801 руб. 48 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Иншаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Иншаковой <ФИО1> задолженность по кредитной карте в размере 20 036 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 801 руб. 09 коп., а всего 20 837 (двадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 35 копеек.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.А. Фомина
