Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Дело № 2-401/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014г. ст. Павловская
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Марченко О.В.
при секретаре Сливкиной Г.И.
с участием представителя истца адвоката Котовского С.Б., удостоверение 605, ордер 314388,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Марченко Татьяны Васильевны к Марченко Сергею Геннадьевича о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО2 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением к ответчику ФИО3
Указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные в ст.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Павловского нотариального округа, зарегистрированном в реестре за № и выпиской из похозяйственнной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В указанном жилом доме зарегистрирован, но не проживает ФИО3, который членом ее семьи не является. Его регистрация нарушает права ее как собственника, приходится оплачивать коммунальные платежи за него, не может распорядиться жилым домом по своему усмотрению. ФИО3 получает в банковских учреждениях кредиты, но не оплачивает их. Из-за этого приезжают представители банков, требуют погасить долги сына, что не позволяет ей спокойно жить.
ФИО3 применил к ней в ее доме физическое насилие, в связи с чем, она возбуждала уголовное дело частного обвинения, но впоследствии они примирились.
Истица просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования на жилую площадь в жилом доме, расположенном по <адрес> в ст.<адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик ФИО3 ее родной сын, вместе одной семьей они не проживают около двух лет. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик периодически приезжает, были случаи применения к ней с его стороны физического насилия.
Представитель истца в судебном заседании просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика понесенные истцом судебные расходы по составлению искового заявления и оплате услуг представителя в сумме 13000 рублей.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что фактически в домовладении по <адрес> не проживает из-за сложившихся неприязненных отношений с матерью. Иного жилья он не имеет.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу основного принципа жилищного законодательства никто не может быть ограничен в праве пользования жилым повешением иначе как по основаниям и в порядке предусмотренном Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные в ст.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Павловского нотариального округа, зарегистрированном в реестре за № и выпиской из похозяйственнной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации 23-23-30/2001/2012-224.
В принадлежащем ФИО2 на праве собственности жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает более двух лет ее сын ФИО3, с которым у нее прекращены какие-либо семейные отношения, совместное хозяйство не ведется, отсутствует общий семейный бюджет, истица никаких обязательств перед ответчиком не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8 Ответчик оплату коммунальных платежей и налогов не производит.
Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом доме его дети, родители и супруг. Судом установлено, что ответчик ФИО3 не является членом семьи истца ФИО2, совместно с собственником жилого помещения не проживает, более того применял по отношении матери физическое насилие, что установлено постановлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик утратил право пользования и проживания в жилом доме по <адрес> в ст. Павловской.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указанное в части 4 ст. 31 ЖК РФ означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.
Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 18.07.2006) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей суд считает в пределах разумного.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в ст.<адрес>.
Отделению УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, проживающего фактически <адрес>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей в пользу ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Павловский районный суд.
Председательствующий: