Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Дело №2-401/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» апреля 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 к Туркову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Ордынское отделение Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Туркову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8047/0466 Новосибирского отделения №8047 и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита «Потребительский» сроком по 12.02.2018г. на сумму <данные изъяты>. под 24,6% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика № (п.1.1 договора). Турков К.В. обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением графика платежей. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 12.09.2013г.
Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 договора 31.03.2014г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 03.03.2014г. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на 05.03.2014г. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. (просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>.), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,310,450,819 ГК РФ и ст.ст.23,28,131,132 ГПК РФ.
В судебное заседание не явились стороны, которые были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммами (л.д. 14-14об.)
Представитель истца Васильева Е.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении(л.д. 6).
Ответчик Турков К.В. не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч.ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения ст.309 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что между ОАО Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8047/0466 Новосибирского отделения №8047 и ответчиком (Турковым Константином Владимировичем) был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита «Потребительский» в сумме <данные изъяты>. под 24,6% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика № (п.1.1 договора). Турков К.В. обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д.7-8).
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Указанный договор надлежащим образом оформлен и подписан сторонами.
Довод истца о том, что заёмщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.,(л.д. 9), информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 10-11) и выпиской по счету ответчика (л.д. 15).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик (Турков К.В.) нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.
Турков К.В., как сторона в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ., ненадлежащим образом исполнял п.3.1 и п.3.2 кредитного договора.
Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении ответчиком обязанности по оплате кредита, началось с 12.09.2013г., что подтверждается выпиской по счет на имя ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.
Взыскать с Туркова Константина Владимировича в пользу Ордынского отделения Новосибирского отделения №8047 ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА
