Решение от 23 июня 2014 года №2-401/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-401/2014
    Дело №2-401/2014
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г.Егорьевск Московскойобласти                                   23 июня 2014 года  
 
 
 
           Мировой судья  судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
           при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Григоряну<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском  к ответчику Григоряну Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            В судебном заседании <ДАТА4> представитель истца по доверенности Девяткин М.П. пояснил, что после предъявления иска в суд ответчик Григорян Г.В. добровольно оплатил задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако отказался компенсировать истцу судебные расходы по оплате госпошлины,  оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем он не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком и просит взыскать с Григоряна Г.В. судебные расходы на оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик Григорян Г.В. в судебноезаседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а равно об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
 
              Представитель истца по доверенности Девяткин М.П. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Григоряна Г.В. в порядке заочного производства.
 
                Определение мирового судьи о рассмотрении  дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные доказательства:
 
    платёжное поручение ООО «ЕРСО» <НОМЕР> от <ДАТА5> на оплату госпошлины в сумме <ФИО3>.;
 
    выписку из домовой книги по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, выданную паспортным столом ООО  «ЕРСО»;
 
    выписку из лицевого счёта <НОМЕР>
 
    историю начислений по финансовому лицевому счёту <НОМЕР> за период с августа 2013 года по апрель 2014 года;
 
    копию выписки из ЕГРП от <ДАТА6> г.;
 
    копию поквартирной карточки по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>;
 
    копию договора управления многоквартирным  домом от <ДАТА7> г.;
 
    копию  договора передачи в пользование квартиры от <ДАТА8> года; копию доверенности от<ДАТА9>,
 
    суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии с п.1 ст.101 ГК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
            Суд считает установленным, что ответчик  Григорян Г.В. добровольно оплатил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  11450 рублей 41 копейку, однако отказался компенсировать истцу судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд, в связи с чем представитель истца Девяткин М.П. просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
      Взыскать с Григоряна<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
 
    Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка №42Егорьевского судебного района Московскойобласти. 
 
 
 
 
          Мировой судья                                Е.Н. Николаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать