Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Яранск «16» июня 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области Кренева А.Н.,
при секретаре Кивериной Л.В., с участием представителя истца Лопатина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области гражданское дело по иску ГУ-отдела Пенсионного фонда в Яранском районе Кировской областик Баганова Н.Н.1 о взыскании переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области обратилось в суд с иском к Баганова Н.Н.1 о взыскании переполученной федеральной социальной доплаты к пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно решения от 25.02.2005 года ответчику в соответствии со ст. 5,7,14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ была установлена пенсия по старости.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера вцелом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. При этом пенсионер не должен осуществлять работу и (или) иную деятельность, в период который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации
Решением от 01 января 2010 года ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п. 1,4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ«О государственной социальной помощи».
В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществлющийпенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.
Однако Баганова Н.Н.1 в период с 22 октября 2012 года по 29 декабря 2012 года осуществляла работу в ООО «Кристалл», с 01.01.2013 года по 30.09.2013 года работала в ООО «Большая уборка», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от 03.12.2013 года ипри этом получала федеральную социальную доплату к пенсии.
Сумма задолженности составляет 16930 рублей 58 копеек.
Истец просит взыскать с Баганова Н.Н.1 денежные средства незаконно полученной федеральной социальной доплаты в размере 16930 рубль 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО12> исковые требования поддержал в полном объеме согласно искового заявления и просил их удовлетворить.
Ответчик Баганова Н.Н.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещена, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести заочное решение и требования истца удовлетворить по следующим основаниям.
Решением от 01 января 2010 годаответчику Баганова Н.Н.1 была бессрочно установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п. 1,4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера вцелом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. При этом пенсионер не должен осуществлять работу и (или) иную деятельность, в период который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации
В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществлющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.
Баганова Н.Н.1 в период с 22 октября 2012 года по 29 декабря 2012 года осуществляла работу в ООО «Кристалл», с 01.01.2013 года по 30.09.2013 года работала в ООО «Большая уборка», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от 03.12.2013 года и при этомполучала федеральную социальную доплату к пенсии. Сумма задолженности составляет 16930 рублей 58 копеек. В судебное заседание Баганова Н.Н.1 возражений по существу исковых требований не представила, факт работы в период получения федеральной соцаильной доплаты к пенсии в период осуществления трудовой деятельности не оспаривает. Таким образом, Баганова Н.Н.1 получала федеральную социальную доплату к пенсии в нарушение указанных требований закона.
Согласно расчета представленного истцом переплата федеральной социальной доплаты Баганова Н.Н.1 составила 16930 рубль 58 копеек. Возражений со стороны ответчика по существу произведенного расчета и его правильности суду не поступило.
Согласно ст. 1102 ч. 1 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сберженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 677 рублей 22 копейки, поскольку истец при подаче искового заявления от ее уплаты освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с Баганова Н.Н.1 переполученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 16930 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 58 копеек.
Взыскать с Баганова Н.Н.1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Яранский муниципальный район Кировской области» в размере 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 22 копейки
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение вынесено с правом обжалования в Яранский районный суд Кировской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - Кренев А.Н.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.
