Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-401/2014
№ 2-401/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка 21 апреля 2014 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джумаева Азама Каримовича к ОУФМС России в Березовском районе по Красноярскому краю о понуждении в постановке на регистрационный учет по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Джумаев А.К. обратился в суд с иском к ОУФМС России в Березовском районе по Красноярскому краю о понуждении в постановке на регистрационный учет по месту жительства.
Просил обязать ответчика поставить его на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и Тарышкиной Л.Я., заключен брак, а фактически они прожили уже 5 лет. Истец является гражданином Таджикистана, на территории РФ истцу разрешено временное проживание до <дата> года. В настоящее время истцом получен патент, выданный <дата> года, а также имеется свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе. В связи с отсутствием регистрации, истец не имеет возможности получить паспорт гражданина РФ.
Жена истца является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью №.м., расположенной по адресу: п. Березовка <адрес> Красноярского <адрес> Собственницей 3/4 доли является Тарасенко Л.Н., которая возражает против регистрации истца по указанному адресу.
С момента покупки доли в квартире, жена истца заселилась в квартиру и там проживает по настоящее время. Другого жилья не имеет. Отношения с Тарасенко Л.Н. не сложились. Финансово-лицевые счета по оплате коммунальных услуг разделены. Квартира состоит из трех изолированных комнат, наименьшую из которых занимает истец с супругой.На неоднократные заявления истца в ОУФМС России по Красноярскому краю о постановке на регистрационный учет, истцу отказывают в связи с отсутствием заявления совладельца квартиры Тарасенко Л.Н. Данный отказ истец считает незаконным.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут <дата> года. В судебное заседание истец Джумаев А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 10 часов 00 минут <дата> года. Истец Джумаев А.К. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец Джумаев А.К., дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Джумаева Азама Каримовича к ОУФМС России в Березовском районе по Красноярскому краю о понуждении в постановке на регистрационный учет по месту жительства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья О.А. Романова
