Определение от 25 марта 2014 года №2-401/2014

Дело № 2-401/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года                      р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клыкова А.М.,
 
    при секретаре Краснолуцкой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мартиросян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мартиросян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2011 года в размере <данные изъяты>, судебных расходов.
 
    Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 05 марта 2014 года и 25 марта 2014 года, однако стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мартиросян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мартиросян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2011 года, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья А.М. Клыков