Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: 2-401/2013
Дело № 2-401/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2013 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
при секретаре Николаевой Е.И.,
с участием ответчика Семеновой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» к Семеновой С.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» по доверенности Павлова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеновой С.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, указав при этом, что <ДАТА> между СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» и Семеновой С.И. был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 60 % годовых, сроком на 12 месяцев и обязалась вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным договором.
В связи с тем, что ответчиком нарушены условия договора займа о своевременном внесении платежей, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Павлова С.И. надлежаще извещенная в суд не явилась, просит суд рассмотреть дело без ее участия.
При данных обстоятельствах, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по доверенности Павловой С.И.
Ответчик Семенова С.И. в судебном заседании исковые требования СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» признала.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Семенова С.И. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.В суде установлено, что в связи неисполнением обязательств по договору у ответчика Семеновой С.И. возникла задолженность перед истцом по договору займа в виде остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании также установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполнены не по уважительным причинам, образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2.4.6 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом ответчик обязалась уплачивать пени из расчета 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчика Семеновой С.И. с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, взысканию подлежит сумма остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат займа в размере – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» к Семеновой С.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Семеновой С.И., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз»:
-сумму основного долга в размере - <данные изъяты>;
-проценты за пользование займом в размере - <данные изъяты>;
- пени за несвоевременный возврат займа в размере – <данные изъяты>;
-расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>;
всего: <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Дмитриев
