Решение от 06 июня 2013 года №2-401/2013

    Дело №2-401/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «06» июня 2013 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    с участием представителя истца                         Товпека С.В.,    
 
    действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков             Салмановой О.А., Мифтахова А.В.,
 
    при секретаре              Иванец Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к Салмановой Ольге Алексеевне и Мифтахову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Салмановой О.А. и Мифтахову А.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Истец указал в обоснование требований, что вышеуказанные ответчики зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом долга. В связи с этими обстоятельствами ответчикам неоднократно направлялись уведомления и претензии, о чем свидетельствуют копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчиков по почте, о получении которой свидетельствует почтовое уведомление. Ответчики претензию оставили без ответа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ГПК РФ, ст.ст.31, 67-69,153-157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Товпека С.В. отказался от части исковых требований в размере <данные изъяты>., в связи с частичной оплатой ответчиками долга.
 
    Отказ представителя истца от части иска принят судом, о чем вынесено определение.
 
    Представитель истца поддержал исковые требований в размере <данные изъяты>., а также просил взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, понесенные при обращении в суд, в полном объёме.
 
    Ответчики Салманова О.А. и Мифтахов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «ЖЭУ» признали в полном объеме. Судом разъяснены ответчикам положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания ответчиком иска и принятие его судом.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования полностью или в части.
 
    Признание ответчиками Салмановой О.А. и Мифтаховым А.В. исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены, суд, принимает признание иска ответчиками.
 
    Согласно положениям ст. 101 ГПК РФ. в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца. взыскиваются с ответчика.
 
    Представитель истца отказался от части исковых требований в размере <данные изъяты>., в связи с тем, что ответчики добровольно, до судебного заседания, но после обращения истца в суд, ДД.ММ.ГГГГ, частично погасили задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
        На основании положений ст.98 и ст. 101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Салмановой Ольги Алексеевны, Мифтахова Алексея Владимировича в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. – всего <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г. ФУСТ
 
    СЕКРЕТАРЬ    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                Е.В. ИВАНЕЦ