Решение от 06 сентября 2013 года №2-401/2013

№ 2-401/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 сентября 2013 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибанова В.С.,
 
    при секретареКлипа В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Ильичёва ФИО1 к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец Ильичёв В.А. обратился в суд с иском к ВСКПК «Сельский» о взыскании денежных средств по договорам займа.
 
    В исковом заявлении истец Ильичёв В.А. указывает, что между ним и ВСКПК «Сельский» было заключено два договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время ВСКПК «Сельский» задолжал ему указанные суммы и свои обязательства не выполняет. Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в ВСКПК «Сельский» о выдаче денежных средств. С момента подачи заявления и по настоящее время на его предложение о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
 
    Истец Ильичев В.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль и судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ответчика Митьков А.Н. в судебном заседании исковые требования, предъявленные Ильичёв В.А. к ВСКПК «Сельский» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска, расчет истца произведен правильно.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ВСКПК «Сельский» были заключены два договора займа:
 
    - договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильичёв В.А. передал ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рубль, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа. Договор был заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 26% годовых;
 
    - договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильичёв В.А. передал ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа. Договор был заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца под 26% годовых;
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 2.3. договоров займа с момента окончания срока действия настоящего договора Кооператив обязуется возвратить денежные средства, полученные кооперативом в виде займа займодавцу, в течение 30 рабочих дней, после даты окончания срока действия договора.
 
    Согласно п. 3.3. договоров займа в случае досрочного расторжения договора займа займодавец обязан уведомить заемщика об этом в письменном виде в срок от 2 недель до месяца (в зависимости от суммы займа).
 
    В материалах дела имеется заявление Ильичёва В.А., адресованное ВСКПК «Сельский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит ответчика выдать вклады по всем вышеуказанным договорам займа.
 
    В судебном заседании истец Ильичёв В.А. пояснил, что ВСКПК «Сельский» денежные средства по договорам займа ему возвращены не были.
 
    Представителем ответчика доказательств обратного, а именно возврата задолженности Ильичёву В.А. по договорам займа в полном объеме в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, долг по займу ВСКПК «Сельский» перед Ильичёвым В.А. составляет (<данные изъяты>) <данные изъяты> рубль.
 
    Иных требований истцом Ильичёвым В.А. не заявлено.
 
    Признание иска ВСКПК «Сельский» сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования истца Ильичёва В.А. подлежат полному удовлетворению, поскольку признание иска и принятие судом является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении иска.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ильичёва ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» в пользу Ильичёва ФИО1 задолженность по договорам сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль и судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> ко<адрес> <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья В.С. Грибанов