Решение от 16 июля 2013 года №2-401/2013

Дело №2–401/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Еременко В.И.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Пащенко <данные изъяты>, о взыскании денежных средств по кредитному договору и оплаченной государственной пошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Пащенко И.Н., в котором просит взыскать с последней задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки и <данные изъяты> руб. – комиссию за обслуживания счета.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пащенко И.Н. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, во исполнение которого Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Возврат займа должен был осуществляться ежемесячными платежами не позднее 4-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Далее истец указывает, что ответчик воспользовалась предоставленными средствами, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки и <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика.
 
    Ответчик Пащенко И.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено при данной явке сторон, в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан
возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном
договором займа.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пащенко И.Н. адресовала ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявление о заключении с ней соглашения на получение кредита, предусматривающего открытие ей счета, предоставление кредита. Из содержания данного заявления следует, что Пащенко И.Н. была ознакомлена, согласна и обязалась выполнять индивидуальные и общие условия кредитования.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал оферту ответчика, во исполнение которого истцу открыт счет и выдана карта, с помощью которой и получена сумма кредита ответчиком.
 
    Таким образом, истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.
 
    В соответствии с условиями кредитования, кредит был предоставлен истцом ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых и ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде платежа ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты> рублей до 4-ого числа каждого месяца.
 
    Исполнение обязательств заемщика по соглашению о кредитовании обеспечивается неустойкой.
 
    В соответствии с п. 5.1. Общих условий Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процента, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Такой же размер неустойки предусмотрен за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (п. 5.2).
 
    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчик Пащенко И.Н. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки и <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета.
 
    Каких-либо доказательств частичного или полного погашения ответчиком указанной задолженности на момент рассмотрения спора, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.
 
    Возражений, доказательств их подтверждающих, ответчик не представил.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку указанная задолженность определена истцом согласно условиям соглашения о кредитовании и расчет является арифметически правильным. Заявленная истцом неустойка, не является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании и оснований для её уменьшения не имеется.
 
    Оценив представленные истцом доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд принимает их во внимание как достоверные, допустимые и достаточные.
 
    При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по указанному выше соглашению о кредитовании.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пащенко <данные изъяты>, о взыскании денежных средств по кредитному договору и оплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Пащенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по <адрес> работающей в <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-401/2013 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края ________(ФИО5).