Решение от 09 апреля 2013 года №2-401/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-401/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                            Дело ХХ
 
       ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                Именем   Российской   Федерации
 
    09 апреля 2013 года                                                                                                                   г. Хабаровск
 
    Мировой  судья   судебного участка  № 20Краснофлотского  района  г. Хабаровска   Е.И.Бараненко,
 
    при секретаре  Т.А.Бауэр,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз»  к  Красавиной ХХ  о взыскании задолженности по газоснабжению,
 
у с т а н о в и л:
 
                    ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к  ответчикам о взыскании задолженности по  газоснабжению, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован  и проживает в жилом помещении, находящемся  по адресу: ХХ  Ответчик пользовался услугами по газоснабжению, однако оплату за них в полном объеме не производил. Задолженность по оплате услуг газоснабжения  ответчика за период с 01.07.2012г. по 31.01.2013г.  составляет  3160 руб.82 коп., которую истец  просит взыскать, в принудительном порядке.
 
                    Представитель истца ОАО «Хабаровсккрайгаз», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, свои доводы и возражения относительно иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, мировой судья определил, рассмотреть спор в порядке заочного производства, в  соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению   по  следующим основаниям.
 
    Согласно со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила  о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из положений  ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст.ст.155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.53 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Как следует из положений ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании установлено,  что  в указанной квартире  зарегистрированы и проживают  ответчики, что подтверждается  выпиской из домовой книги.
 
    Согласно  расчету задолженности за газоснабжение, задолженность   ответчиков  за период  с 01.07.2012г. по 31.01.2013г. составляет 3160 руб.82 коп.
 
    При указанных обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
                    Исковые требования  открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз»   к Красавиной ХХ о взыскании задолженности по  оплате услуг газоснабжения удовлетворить полностью.
 
                    Взыскать  с  Красавиной ХХ в пользу  открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз»  сумму долга по оплате услуг газоснабжения   в размере 3160 руб.82 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., а всего  3560 руб.82 коп. 
 
                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                    Кроме того, заочное  решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья: подпись                                                           
 
                       Копия верна:                                                  мировой судья  Е.И.Бараненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать