Определение от 27 мая 2013 года №2-401/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-401/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-401/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года                                                                                 г. Белебей
 
            Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    при секретаре Балягутдиновой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янузаковой С.М. к Агельбаеву С.М., ОАО «Альфа-Банк» о признании договора ипотеки (залога) недействительным и снятии обременения с имущества, принадлежащего истцу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Белебеевского городского суда РБ имеется вышеназванное гражданское дело.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца Янузаковой С.М., ее представителя Яровикова М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон и урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
    В судебное заседание истец Янузакова С.М., ее представитель Яровиков М.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица Янузакова С.М. представила письменное заявление об отказе от иска в связи с примирением с ответчиком Агельбаевым С.М.
 
    В судебное заседание ответчик Агельбаев С.М., представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, причины своей неявки в суд не сообщили, не просили об отложении рассмотрении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представив отзыв на исковое заявление.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, а именно, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ходатайство истца Янузаковой С.М., ее представителя Яровикова М.А. подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Янузаковой С.М., ее представителя Яровикова М.А. иска.
 
    Гражданское дело по иску Янузаковой С.М. к Агельбаеву С.М., ОАО «Альфа-Банк» о признании договора ипотеки (залога) недействительным и снятии обременения с имущества, принадлежащего истцу, производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                 Мифтахова Р.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать