Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-401/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Забайкальск 16 июня 2014 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/14 по иску ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») к Зеленову Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд, с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства:
В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> заключенному между Банком и Зеленовым Н.А. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок до 28 августа 2015 года под 31,00% годовых.
В нарушение данных условий договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате чего по состоянию на 04.12.2013 г. образовалась задолженность в размере 63 466 рублей 23 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63 466 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 49 905 руб. 27 коп, задолженность по уплате процентов в размере 10 018 руб. 33 коп., задолженность по пене в размере 3 542 руб. 63 коп. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 103 руб. 99 коп.
Надлежаще извещенный представитель истцаЗасухина В.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В адрес ответчика Зеленова Н.А. судом были направлены копия определения о принятии искового заявления, подготовке дела и назначении судебного разбирательства, а также извещение о времени и месте рассмотрения дела. Однако адресат от получения указанной корреспонденции отказался, о чем составлен соответствующий акт.
Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28 декабря 2011 г. между ОАО «АТБ» и Зеленовым Н.А. было заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. на срок до 28 августа 2015 г. под 31,00% годовых (л.д. 9-10).
Истец свои обязательства по договору исполнил,предоставив ответчику денежные средства.
Согласно п. 3.3.3 кредитного соглашения, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредита установлено, что ежемесячные платежи должны производится 25-го числа каждого месяца до полного расчета по кредиту (л.д. 13). Зеленов Н.А. с данным графиком ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Однако ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, что следует из распечатки движения денежных средств по счету кредитного договора № 0000/01544141 (л.д. 7-8). В результате задолженность ответчика перед банком на 04 декабря 2013 г. составила 63 466 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 49 905 руб. 27 коп, задолженность по уплате процентов в размере 10 018 руб. 33 коп., задолженность по пене в размере 3 542 руб. 63 коп., что подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности (л.д. 4-5).
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с Зеленова Н.А. задолженности по кредиту обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования ОАО «АТБ» о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, понесенные истцом издержки по уплате государственной пошлины в сумме 2 103 руб. 99 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») к Зеленову Н.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зеленова Н.А. в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 63 466 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 49 905 руб. 27 коп, задолженность по уплате процентов в размере 10 018 руб. 33 коп., задолженность по пене в размере 3 542 руб. 63 коп.
Взыскать с Зеленова Н.А. в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 103 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Забайкальского
районного суда Н.В. Дёмина
