Решение от 18 февраля 2014 года №2-401/14

    Дело № 2-401/14
 
    Поступило в суд «26» декабря 2013 года
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «18» февраля 2014 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре    Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Киселевой Наталье Анатольевне, Киселеву Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Киселевой Натальей Анатольевной был заключен кредитный договор №. в соответствии с условиями указанного Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей целевым использованием на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в <данные изъяты>, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита. Порядок возврата Кредиты и уплаты процентов по нему изложен в п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, согласно которому Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты и погашать Кредит в соответствии с графиком, являющимся Приложением №2 к данному договору.
 
    Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика №, открытый в Банке, на основании Заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Далее денежные средства с указанного счета были перечислены на счет <данные изъяты> за Транспортное средство по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Киселевой Н.А. о безналичном перечислении со счета от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако Заемщиком обязательства по возврату Кредита и уплате процентов не были исполнены. Заемщик нарушил сроки возврата Кредита и уплаты процентов, установленные договором, последний раз погашение производилось ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.5.1 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Кредитного договора – п 5.1.3. при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № об изменении даты гашения Кредита на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. Проценты на сумму Кредита за пользование Кредитом начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки и возврата.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга (просроченная задолженность по Кредиту) – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль, неустойка по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков пролонгации договора страхования – <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение Кредитного Договора между Банком и Киселевым Василием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о залоге транспортного средства №, по которому Залогодатель передал в Залог Транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, №, номер шасси <данные изъяты>, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства была определена сторонами в <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведена переоценка заложенного имущества, рыночная стоимость которого установлена – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.2.2, 2.2.1, 2.2.4 Договора о залоге, Залогодатель обязан до момента выдачи кредита застраховать транспортное средство и предоставить в Банк Договор страхования транспортного средства (полис) от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка.
 
    В случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не предоставил его в Банк в течение 10 календарных дней, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. При этом, начисление штрафа производится с 11 календарного дня, как за предшествующие 10 дней и за каждый день просрочки.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с Киселевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Филиал в г.Новосибирске задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубль, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку – <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков пролонгации договора страхования – <данные изъяты> рублей; судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате Отчета по определению стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Киселевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Филиал в г.Новосибирске проценты за пользование кредитом по ставке 9,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, номер шасси <данные изъяты>, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. начальную цену заложенного имущества определить в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 80% рыночной стоимости.
 
    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» – Пермяков И.А, действующий на основании доверенности № от <данные изъяты>, в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Киселева Н.А., Киселев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин их неявки.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Киселевой Наталье Анатольевне ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. В соответствии с п.1.4 Договора размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – 9 процентов годовых (л.д.9-11).
 
    В соответствии с п. 1.5, 1.5.1 кредитного договора кредит предоставляется для приобретения транспортного средства <данные изъяты> в <данные изъяты> по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Фактическое предоставление кредита подтверждено документально на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    В соответствии с п.5.1 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Кредитного договора – п 5.1.3. при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов.
 
    В соответствии с п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, а также штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. Проценты на сумму Кредита за пользование Кредитом начисляются в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки и возврата.
 
    Киселева Н.А. была уведомлена истцом об изменении даты гашения Кредита на ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Однако мер не приняла (л.д. 2426).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Договору между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Киселёвым Василием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о залоге транспортного средства №, по которому Залогодатель передал в Залог Транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства была определена сторонами в <данные изъяты> рублей (л.д.14-15).
 
    В соответствии с п.2.2, 2.2.1, 2.2.4 Договора о залоге, Залогодатель обязан до момента выдачи кредита застраховать транспортное средство и предоставить в Банк Договор страхования транспортного средства (полис) от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка.
 
    В случае если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не предоставил его в Банк в течение 10 календарных дней, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. При этом, начисление штрафа производится с 11 календарного дня, как за предшествующие 10 дней и за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, из которого следует, что сумма основного долга Киселевой Н.А. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых сумма основного долга (просроченная задолженность по Кредиту) – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль, неустойка по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков пролонгации договора страхования – <данные изъяты> рублей.
 
    Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Представленный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, по существу не был оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу, иного расчета ответчик в суд не представил.
 
    В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности полностью либо в части, а равно иных доказательств, опровергающих исковые требования.
 
    Суд также считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика Киселевой Н.А. процентов за пользование кредитом в размере 9,0 % годовых, начиная с 01 октября 2013 года и по день полного погашения суммы основного долга, поскольку обязанность заемщика уплатить проценты за пользование займом по день возврата суммы займа предусмотрена законом (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Из представленного отчета от ДД.ММ.ГГГГ № №, выполненного <данные изъяты> об определении рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, следует, что рыночная стоимость указанного объекта оценки составляет <данные изъяты> рублей (л.д.26-29).
 
    При решении вопроса об определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из того, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об изменении стоимости залогового имущества, а именно отчет об определении рыночной стоимости транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд также учитывает то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора в ходе осуществления исполнительного производства. Поэтому, при рассмотрении указанного спора, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о другой стоимости объекта залогового имущества на день рассмотрения спора, суд полагает возможным определить начальную продажную цену имущества в соответствии с представленными доказательствами, независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.
 
    Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Киселевой Н.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных залогом перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ», суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, номер шасси <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика Киселевой Н.А. в пользу истца понесенные ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по определению стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данные расходы также подтверждены документально (л.д. 32,49).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга (просроченная задолженность по Кредиту) – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль, неустойка по кредиту – <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков пролонгации договора страхования – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Киселевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 9,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, номер кузова №, модель, номер двигателя №, номер шасси <данные изъяты>, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты>, определив способ реализации – с публичных торгов.
 
    Взыскать с Киселевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Киселевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате отчета по определению стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2014 года.
 
    Судья:                подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-401/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 18 февраля 2014 года решение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                    О.В.Черкасова
 
    Секретарь                                И.Н. Аникина