Определение от 19 августа 2014 года №2-401/14

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-401/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр.дело № 2-401/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Луховицы 19 августа 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Штефан Е.Н.
 
    с участием представителя истца по доверенности ... от ... Варюшкина К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бабкиной О.Д. о возмещении расходов на оплату услуг представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабкина О.Д. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., ссылаясь на то, что решением Луховицкого районного суда ... от ... удовлетворены её исковые требования к ООО «Росгосстрах», Мокроусову И.И. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки и штрафа. Интересы истца в судебных заседаниях представлял Варюшкин К.А. по доверенности от ..., за услуги которого было оплачено ... руб., в связи с чем, просит взыскать пропорционально удовлетворённым судом требованиям с ООО «Росгосстрах» ... руб., с Мокроусова И.И. – ...
 
    Представитель истца Варюшкин К.А. в судебном заседании требование о возмещении судебных расходов поддержал в полном объёме.
 
    Ответчики ООО «Росгосстрах», Мокроусов И.И. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Заслушав представителя истца Варюшкина К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Луховицкого районного суда ... от ...удовлетворены исковые требования Бабкиной О.Д. к ООО «Росгосстрах», Мокроусову И.И. о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки и штрафа (л.д...).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что Бабкиной О.Д. за услуги представителя Варюшкина К.А. за представление интересов в Луховицком районном суде оплачено ...
 
    Из протоколов судебных заседаний от ... и ... усматривается, что представитель истца Варюшкин К.А. принимал участие в указанных судебных процессах (...
 
    Принимая во внимание количество судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела, размер заявленных и удовлетворённых судом исковых требований, суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя .... с Мокроусова И.И. – ... руб., находя указанные суммы разумными и справедливыми.
 
    Руководствуясь ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бабкиной О.Д. расходы на оплату услуг представителя в размере по ...
 
    Взыскать с Мокроусова О.Д. в пользу Бабкиной О.Д. расходы на оплату услуг представителя в размере ...
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья - Н.А.Невмержицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать