Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: 2-4008/2013
2-4008/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2013 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Ухиновой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия к Обогоевой У.Ф. о признании имущества выморочным,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия Эмедеев Б.В. просит признать имущество Обогоевой У.Ф., умершей ***года, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете АУСО РБ «Баянгольский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в сумме ***руб. выморочным имуществом.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды: 7 ноября 2013 г. и 21 ноября 2013 г., о дне слушания дела была извещен, о причинах неявки суд не уведомил и доказательств уважительности неявки суду не представил.
Ответчик Обогоева в судебное заседание не явилась, согласно выписки из записи акта о смерти № *** от 18.09.2003 г. Обогоева У.Ф. умерла ***г.
Представитель третьего лица ТУ Росимущество в Республике Бурятия Тарнуева В.В. в судебное заседание не явилась в связи с занятостью в другом судебном процессе.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия к Обогоевой У.Ф. о признании имущества выморочным,
оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Также стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.А.Баторова
