Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4002/2013
Дело № 2-4002/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Шаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Рустема Фаатовича к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС о признании права собственности за умершим,
установил:
ФИО3 Р.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, Инспекции федеральной налоговой службы России по АДРЕС о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «Калинушка» № 135а за Шакировым Фатом Мавлютовичем, умершим ДАТА, при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА умер его отец ФИО1 При жизни Шакирову Ф.М. принадлежал садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «Калинушка» № 135а. После смерти Шакирова Ф.М. наследниками являются его жена Шакирова Р.А. и сын ФИО3 ФИО2ова Р.А. отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу сына. ФИО3 Р.Ф. после смерти отца фактически приняла наследство. Просит признать право собственности на садовый дом, общей площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС СНТ «Калинушка», № 135а, за Шакировым Фатом Мавлютовичем, умершим ДАТА, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Истец ФИО3 Р.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Чингаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрация Миасского городского округа, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явился, причина не известна.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения положились на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Калинушка», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Шакирова Р.А. в судебном заседании исковые требования посчитала подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ФИО3 М.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения, представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, изучив все материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 Р.Ф. является сыном Шакирова Ф.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).
Согласно справки СНТ «Калинушка» ФИО1 являлся членом СНТ «Калинушка», своевременно уплачивал все членские взносы (л.д. 13). Указанные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой (л.д. 11, 14-15).
Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС СНТ «Калинушка», участок № 135а в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 18).
Данные обстоятельства помимо доводов истца и исследованных материалов дела, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ястребцевой Л.С., Серебряковой В.Ф., показавших суду, что ФИО1 на протяжении длительного времени владел домом в СНТ «Калинушка», участок № 135а, после смерти Шакирова Ф.М. пользуется указанным домом и земельным участком его сын ФИО3 Р.Ф., больше ни кто на дом не претендует.
Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат друг другу и другим доказательствам.
Согласно техническому паспорту, выданному ОГУП «Обл. ЦТИ», спорный дом имеет площадь 47,7 кв.м. (л.д.7-9).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДАТА № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Согласно ч.1 ст. 16 названного закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.
Согласно сообщению нотариуса Хиноверовой М.Г. после смерти Шакирова Ф.М. было заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению сына наследодателя Шакирова Р.Ф. (л.д. 27). Шакирову Р.Ф. выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону: ДАТА – на автомобиль марки ВАЗ-21043, ДАТА – на денежные вклады с причитающимися процентами в Миасском филиале Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанка», ДАТА на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России».
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТАг. (с изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению или пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и др. При этом указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, суд считает, что ФИО3 Р.Ф. в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовалась спорным домом и земельным участком.
В настоящее время зарегистрировать право собственности Шакирова Ф.М. на жилой дом без обращения в суд не предоставляется возможным ввиду смерти правообладателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания Шакировым Р.Ф. принявшим наследство после смерти Шакирова Ф.М., умершего ДАТА; признании за Шакировым Ф.М., умершим ДАТА, право собственности на садовый дом, общей площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС, СНТ «Калинушка», участок № 135а, с включением имущества в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за Шакировым Фаатом Мавлютовичем, родившимся ДАТА, умершим ДАТА право собственности на садовый дом, общей площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС, СНТ «Калинушка», участок № 135а, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.
Председательствующий
