Решение от 22 апреля 2014 года №2-400/2014год

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-400/2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ст. Отрадная 22 апреля 2014 года
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Окуневой Т.А.,
 
    с участием ответчика Шепель Э.Ф.,
 
    при секретаре Мурник Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шепель Э. Ф. о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шепель Э. Ф. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с Шепель Э.Ф. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.01.2012г. в размере 80 409,52 руб. (восемьдесят тысяч четыреста девять) рублей 52 копейки, в том числе: 65 954,08 руб. (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 08 копеек - основной долг; 2 654,16 руб. (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 16 копеек - проценты; 7 219,83 руб. (семь тысяч двести девятн6адцать) рублей 83 копейки – начисленные неустойки; 4 581,45 руб. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 45 копеек - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – несанкционированный перерасход, а так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 612,29 руб. (две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 29 копеек.
 
    В обосновании своего иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» ссылается на то, что 10.01.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шепель Э.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 116 000,00 руб. (сто шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 116 000,00 руб. (сто шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5 100 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шепель Э.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Истец надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о невозможности участия в процессе и просьбе рассмотреть дела в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Шепель Э.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки, могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которых для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шепель Э.Ф. заключено соглашение о кредитовании, на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании указанного соглашения, ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Шепель Э.Ф. в размере 116 000,00 руб. (сто шестнадцать тысяч) рубля 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 116 000,00 руб. (сто шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5 100 рублей. Согласно выписке по счету Шепель Э.Ф. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с тем, что Шепель Э.Ф. стала нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не приняла меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности и Справке по кредитной карте, задолженность ответчика перед банком исчислена следующим образом: 80 409,52 руб. (восемьдесят тысяч четыреста девять) рублей 52 копейки, в том числе: 65 954,08 руб. (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 08 копеек - основной долг; 2 654,16 руб. (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 16 копеек - проценты; 7 219,83 руб. (семь тысяч двести девятн6адцать) рублей 83 копейки – начисленные неустойки; 4 581,45 руб. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 45 копеек - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – несанкционированный перерасход.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 612,29 руб. (две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 29 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шепель Э. Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 10.01.2012г. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Шепель Э. Ф. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 10.01.2012г. в размере 80 409,52 руб. (восемьдесят тысяч четыреста девять) рублей 52 копейки, в том числе: 65 954,08 руб. (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 08 копеек - основной долг; 2 654,16 руб. (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 16 копеек - проценты; 7 219,83 руб. (семь тысяч двести девятн6адцать) рублей 83 копейки – начисленные неустойки; 4 581,45 руб. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 45 копеек - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек) – несанкционированный перерасход, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612,29 руб. (две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 29 копеек. Всего подлежит взысканию 83 021,81 руб. (восемьдесят три тысячи двадцать один) рубль 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: Окунева Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать