Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-400/2014г
Дело №2-400/2014г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года р.п.Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием помощника прокурора Жукова Д.И., при секретаре Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП Долинин Н.А. об обязании установить в здании пилорамы автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения людей в случае пожара, молниезащиту, в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника.
установил:
Прокурор Шарангского района Нижегородской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Долинин Н.А. об обязании установить в здании пилорамы автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения людей в случае пожара, молниезащиту, в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника по тем мотивам, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Шарангского района Нижегородской области, было установлено, что на территории Шарангского района осуществляет деятельность ИП Долинин.Н.А., основным видом деятельности является лесопереработка и работа ведется на пилораме, в которой выявлены следующие нарушения:
- кирпичное производственное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.9.2 табл.3 НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией).
- в здании отсутствует система оповещения людей в случае пожара (п.20 таблицы №2 НПБ 104-03 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях).
- здания не оборудовано молниезащитой (п.4 ч.1 ст.50 Федерального закона РФ №123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
- помещения не в полном объеме укомплектованы первичными средствами пожаротушения (в наличии 1 огнетушитель на все здание), пожарные щиты с инвентарем отсутствуют (п.70 ППР в РФ);
- на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (пункт 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме»);
- в кирпичном производственном здании имеются встроенные помещения выполненные из сгораемых материалов (п.23 «л» ППР в РФ);
- в здании электрические светильники эксплуатируются без плафонов предусмотренных конструкцией светильника (п.42 «б», «в» ППР в РФ).
Поэтому с учетом Закона Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 N 2446-1, просит установить в здании пилорамы автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения людей в случае пожара, молниезащиту, в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения обозначить их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технических регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника.
В судебном заседании помощник прокурора Шарангского района Нижегородской области Жуков Д.И. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель ИП Долинин Н.А. Чемоданов А.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) с иском согласен, просит его удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Жукова Д.И. и его заключение, представителя ответчика – ИП Долинина Н.А. Чемоданова Н.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Шарангского района Нижегородской области обоснованные, и оно подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.
Согласно пункту 4 ст.3 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма;
Наличие на пилораме используемой ИП Долинин Н.А. выявленных нарушений препятствует своевременной ликвидации последствий террористического акта, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, находящихся в зоне взрыва и последствий террористического акта.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью людей и в целях исполнения федерального законодательства о противодействии терроризму необходимо устранить выявленные нарушения.
Нарушение вышеуказанных правил влечет за собой невозможность своевременно ликвидировать последствия террористического акта и своевременной эвакуации граждан.
Также данный факт может послужить причиной нарушения правил противопожарного режима в РФ препятствуют своевременному предотвращению террористического акта, своевременной эвакуации и спасению людей, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Требования по кирпичному производственному зданию, которое не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п.9.2 табл.3 НПБ 110-03 перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией), по зданию в котором отсутствует система оповещения людей в случае пожара (п.20 таблицы №2 НПБ 104-03 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях), здание которое не оборудовано молниезащитой (п.4 ч.1 ст.50 Федерального закона РФ №123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), помещения которые не в полном объеме укомплектованы первичными средствами пожаротушения (в наличии 1 огнетушитель на все здание), пожарные щиты с инвентарем отсутствуют (п.70 ППР в РФ), на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (пункт 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме»), в кирпичном производственном здании имеются встроенные помещения выполненные из сгораемых материалов (п.23 «л» ППР в РФ), в здании электрические светильники эксплуатируются без плафонов предусмотренных конструкцией светильника (п.42 «б», «в» ППР в РФ).
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 N 2446-1 граждане, общественные и иные организации и объединения являются субъектами безопасности, обладают правами и обязанностями по участию в обеспечении безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.
Согласно пункту 4 ст.3 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма;
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым требования прокурора Шарангского района удовлетворить.
В силу требований ч.2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Шарангского района Нижегородской области удовлетворить.
Обязать ИП Долинин Н.А. установить в здании пилорамы ИП Долинин Н.А. автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения людей в случае пожара, молниезащиту, в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника, установив срок до 6 (Шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий А.Г. Матвеева