Решение от 28 мая 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Поздеевой Ю.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Анатолия Васильевича к администрации Алексеевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мальцев А.В. обратился с иском к администрации Алексеевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование исковых требований указал, что в <данные изъяты> <данные изъяты> ему администрацией Алексеевского сельского поселения была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Никаких документов, а именно договора приватизации, подтверждающего данный факт, у него на сегодняшний день не сохранилось. Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>, <данные изъяты>, вышеуказанная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> Согласно свидетельства на право на собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся под квартирой, принадлежит Мальцеву Анатолию Васильевичу на праве собственности, имеет общую площадь <данные изъяты> Таким образом, с <данные изъяты> по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным недвижимым имуществом. С целью оформления права собственности он обратился в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, однако в регистрации права собственности ему отказали по причине отсутствия у него права собственности на вышеуказанную квартиру. Таким образом, для осуществления своих прав и обязанностей, связанных с указанной квартирой, необходимо признать его право собственности на неё, а для этого необходимо судебное решение.
 
    В судебное заседание истец Мальцев А.П. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Представитель ответчика Администрации Алексеевкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушание дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, указанное лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Мальцева А.В. не возражала.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Мальцева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении <данные изъяты>, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
        Судом установлено, что <данные изъяты> Мальцеву А.В. администрацией Алексеевского сельского поселения была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Никаких документов, а именно договора приватизации, подтверждающего данный факт, у него на сегодняшний день не сохранилось. Однако с указанного времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владел указанным жилым помещением. Согласно справки Администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
        Согласно технического паспорта на жилое помещения квартира имеет площадь <данные изъяты> учетный номер объекта № (л.д.04-07).
 
        Квартира по <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.09).
 
        Жилое помещение расположено на земельном участке по <адрес>, который согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, находится в собственности истца (л.д.08).
 
        До настоящего времени согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.24-25) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мальцев А.В. приобрел право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мальцева Анатолия Васильевича удовлетворить.
 
    Признать за Мальцевым Анатолием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 01 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать