Решение от 24 июня 2014 года №2-400/2014

Дело № 2 - 400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года                 г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Капустиной Ю.А.,
 
    с участием прокурора С.Т.А.,
 
    представителя заявителя – ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – С.И.В.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия – 3 года);
 
    заинтересованного лица Д.В.С.
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Д.В.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. ст. 71,72 ч.2, 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания время содержания под стажей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ранее был неоднократно судим.
 
    Совершенное Д.В.С. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    За время отбывания наказания Д.В.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания (Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения), поощрений не имеет. Вину в совершении преступления признает частично.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Д.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, после его освобождения из мест лишения свободы, на срок от 1-го до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства 22 часов до 06 часов; обязать явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя С.И.В. заявленные требования поддержал и просил суд заявление удовлетворить. Считает целесообразным установление в отношении Д.В.С. административного надзора на срок 3 года, поскольку он находится в строгих условиях отбывания наказания, систематически нарушает порядок отбывания наказания, имеет взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обязать его явкой в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц и установить иные ограничения, указанные в заявлении.
 
        Заинтересованное лицо Д.В.С. с заявлением согласен, суду пояснил, что в настоящее время он находится в строгих условиях отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. После освобождения планирует вернуться домой, в <...> Просил суд установить ему меньший объем ограничений и на меньший срок административного надзора.
 
    Прокурор полагает, что административный надзор в отношении Д.В.С. следует установить на срок 2 года 6 месяцев и установить Д.В.С. следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Выслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление об установлении в отношении Д.В.С. административного надзора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему с применением ст. ст. 71,72 ч.2, 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стажей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Д.В.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.
 
    Согласно частей 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ совершенное Д.В.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. Из постановления начальника ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.В.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное постановление было объявлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной подписью Д.В.С. Постановление не обжаловано.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Правил внутреннего распорядка Д.В.С. объявлялся выговор; ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды Д.В.С. был водворен в штрафной изолятор; ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня был водворен в штрафной изолятор; ДД.ММ.ГГГГ за нарушение в ШИЗО водворен в помещение камерного типа на срок 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ был водворен в штрафной изолятор за курение в не отведенном месте.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Д.В.С. административного надзора.
 
    Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя Сапранова И.В., характеристикой на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, материалами личного дела, постановлением администрации ИУ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что Д.В.С. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Он имеет 10 взысканий, в том числе, в виде помещения в ШИЗО и ПКТ, поощрений не имеет.
 
        Заинтересованное лицо (осужденный) наложенные на него взыскания не оспаривал.
 
    Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюден.
 
    За время отбывания наказания Д.В.С. характеризуется отрицательно: находясь в Следственном изоляторе № 2 города Старый Оскол, допускал нарушения режима содержания; в ФКУ ИК-4 г. Алексеевка Белгородской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ; по прибытии трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест; в дальнейшем собственной инициативы для трудоустройства не проявил; социально-бытовые занятия и другие массовые мероприятия социально-педагогического характера посещает нерегулярно, положительных выводов для себя не делает; в быту допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, с представителями администрации не всегда тактичен; вину в совершенном им преступлении не признает; связь с родственниками поддерживает путем переписки, взаимоотношения нормальные; отбывает наказание в строгих условиях. Эти факты подтверждаются характеристиками на осужденного и иными материалами личного дела.
 
    С учетом поведения Д.В.С. в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенного им преступления, суд считает, что срок административного надзора Д.В.С. следует установить 2 года.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении Д.В.С. ограничений суд полагает, что явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 2 раза в месяц.
 
    Принимая во внимание, что за период отбывания наказания Д.В.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Д.В.С. признать обоснованным и удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Д.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, на срок 2 (два) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
 
    Установить Д.В.С. административные ограничения:
 
    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов;
 
    - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
СУДЬЯ                  Е.Н. СЛЕПЦОВА