Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Азаровой М.В.- мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ И. Н. Азнабаева,
при секретаре <ФИО1>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
установил:
<ФИО2> обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя <ФИО4> гражданская ответственность которого застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (полис ВВВ <НОМЕР>). Решением суда от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было взыскано страховое возмещение в размере 20000, 00 руб., расходы на оплату оценки в размере 6000, 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000, 00 руб., почтовые расходы в размере 168, 8 руб. <ДАТА4> на основании исполнительного листа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перечислило взысканную сумму в размере 31668, 8 руб. Заявление о выплате страхового возмещения было подано в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> Страховая выплата должна была быть произведена до <ДАТА6> В связи с этим <ФИО2> просит взыскать с ответчика неустойку в размере 37224, 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000, 00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000, 00 рублей.
Истец <ФИО2> в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца <ФИО5>., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом- судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщил.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя <ФИО4> гражданская ответственность которого застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (полис ВВВ <НОМЕР>). Решением суда от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было взыскано страховое возмещение в размере 20000, 00 руб., расходы на оплату оценки в размере 6000, 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000, 00 руб., почтовые расходы в размере 168, 8 руб. <ДАТА4> на основании исполнительного листа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перечислило взысканную сумму в размере 31668, 8 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения <ДАТА5> Однако, в установленный 30-дневный срок добровольного удовлетворения требований потребителя не произошло.
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА8> <НОМЕР> страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик обязан был исполнить эту обязанность.
Таким образом, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере:
37224,36 (120000*8,25%)/75*312 = 37224,00 руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, мировой судья считает возможным снизить сумму неустойки до 20000,00 рублей, поскольку сумма неустойки не должна превышать сумму иска.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Поскольку под моральным ущербом считаются физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ, требования истца о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 500,00 рублей.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в пределах заявленных исковых требований в размере 10000,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем возмещению в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные им по делу: расходы по оплате услуг представителя в размере 4000,00 руб.
Поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО2> удовлетворить частично.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО2> неустойку в размере 20000, 00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000, 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500, 00 рублей, штраф в размере 10000, 00 рублей, всего 34500,00 руб. (тридцать четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек). В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере 800,00 руб. в доход местного бюджета.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения копии решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> р-н г. <АДРЕС>.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья И.Н. Азнабаева