Решение от 10 июля 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-400/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    10 июля 2014 года
 
    мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти  Рыжова А.Г.
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Парфеновой <ФИО2> к закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
 
установил :
 
    истцом подано в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА2> назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 9 часов 45 минут <ДАТА3> (л.д. 1), о чем лица, участвующие в деле, были надлежаще извещены (л.д. 16-18), однако в суд стороны не явились, определением мирового судьи от <ДАТА4> рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 10 июля 2014 года (л.д. 42), о чем лица, участвующие в деле, были надлежаще извещены (л.д. 43-46), однако в суд стороны не явились.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Мировой судья разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст.223 ГПК РФ, о том, что по ходатайству истца или ответчика судья отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
 
    Мировой судья также разъясняет истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    В связи с изложенным, и, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,                мировой судья
 
определил :
 
    исковое заявление Парфеновой <ФИО2> к закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.Г.Рыжова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать