Решение от 15 августа 2014 года №2-400/2014

дело № 2-400/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего Ильиной Г.В.,
 
    при секретаре Зайцевой О.С.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № Матушевич Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2014 г. в г. Бежецк гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № к индивидуальному предпринимателю Барановой Т.Н. и Баранову М.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № обратился в суд с иском к Барановой Т.Н. и Баранову М.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 774030 руб. 77 руб. и государственной пошлины в сумме 10 940 руб. 31 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Барановой Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 810000 руб. под 19,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была установлена в размере 14,5% годовых при наличии у заемщика действующего тарифного плана «Лига бизнес». В качестве обеспечения исполнения обязательств было принято поручительство: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Барановым М.Н. Кредитные средства истцом представлены на сумму 810000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с абз. 3 п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числятся задолженность в размере 774 0030 руб. 77 коп.: просроченные проценты в размере 19660 руб. 91 коп.; просроченный основной долг в размере 751915 руб. 81 коп.; неустойка за просроченные проценты 397 руб. 27 коп.; неустойка за просроченный основной долг 2056 руб. 78 коп. Указанная задолженность по процентам возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ Платежей в указанный период в погашение задолженности не поступало. В соответствии с п.3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором. Согласно условиям договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 1.1 и ст. 361 ГК РФ поручитель Баранов М.Н. обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование ответчику и поручителю о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики требование банка не исполнили. Просил взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Барановой Т.Н., Баранова М.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 774030 руб. 77 коп., а также уплаченную государственную госпошлину в сумме 10940 руб. 31 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № Матушевич Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчики Баранова Т.Н. и Баранов М.Н. не явились. В адрес ответчиков направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресатов за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчиков, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчиков, не являющихся по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Барановых Т.Н. и М.Н.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Барановой Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 810000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19,5% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была установлена в размере 14,5% годовых при наличии у заемщика действующего тарифного плана «Лига бизнес» (л.д. 12-17, 18).
 
    На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО "Сбербанк России" и Барановым М.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с условиями указанного договора поручительства,поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (п.п.1,2 договора)
 
    Во исполнение условий кредитного договора в тот же день денежные средства в сумме 810 000 руб. перечислены истцом на счет ИП Барановой Т.Н., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
 
    В соответствии с абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 13-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 6 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Судом установлено, что заемщиком Барановой Т.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, поскольку она нарушает сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Барановой Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774030 руб. 77 коп., из которых: просроченные проценты 19 660 руб. 91 коп., просроченный основной долг 751915 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты 397 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг 2056 руб. 78 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 29).
 
    В соответствии с п. 3.5 приложения № к кредитному договору (л.д. 15) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ истец направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 25, 26). Однако до настоящего времени это требование Барановой Т.Н. и Барановым М.Н. не исполнено.
 
    Поскольку поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник, постольку поручитель Баранов М.Н. несет совместно с заемщиком солидарную ответственность перед банком.
 
    Суд приходит к выводу о наличии нарушений условий кредитного договора со стороны ответчиков,что является основанием для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и взыскания в солидарном порядке с ответчиков Барановой Т.Н. и Баранова М.Н. задолженности по кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бежецким городским судом вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее Барановой Т.Н. и Баранову М.Н., в пределах денежной суммы 774030 руб. 77 коп. (л.д. 3-4).
 
    Согласно ч. 3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. С учетом изложенного суд полагает сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому и государственная пошлина в размере 10 940 рублей 31 копеек подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № к индивидуальному предпринимателю Барановой Т.Н. и Баранову М.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Барановой Т.Н. и Баранова М.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 030 (семьсот семьдесят четыре тысячи тридцать) рублей 77 копеек.
 
    Взыскать с Барановой Т.Н. и Баранова М.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № поровну расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 940 (десять тысяч девятьсот сорок) рублей 31 копейка, то есть по 5 470 (пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 15 копеек с каждого.
 
    Обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего Барановой Т.Н. и Баранову М.Н. на сумму 774 030 рублей 77 копеек, сохранить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий