Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Дело № 2-400/2014
Решение
именем Российской Федерации
02 июля 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Помигуева В.В.,
с участием представителя заявителя – по доверенности Тюкавкиной Л.В.,
судебного пристава-исполнителя Приаргунского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Шулининой Н.Н.,
при секретаре Улановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) об установлении для должника Старновской Н.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Старновской Н.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника Старновской Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей соответственно, Приаргунским районным отделом службы судебных приставов вынесены Постановления о возбуждении исполнительных производств №, № о взыскании со Старновской Н.Г. задолженности в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей соответственно.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени и штрафов не погашена, документов подтверждающих уважительность неисполнения исполнительного документа не представлено, по состоянию на 20.05.2014 года за Старновской Н.Г. числится недоимка за 2011, 2012 годы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, просит суд установить для должника Старновской Н.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В судебном заседании представитель заявителя Тюкавкина Л.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что задолженность по настоящее время не оплачена, доказательств уважительности причин неоплаты Старновской Н.Г. не представлено.
Должник Старновская Н.Г. в судебное заседание не явилась, не просила об отложении разбирательства, не представила суду сведений об уважительности неявки, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным приставом-исполнителем Приаргунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Старновской Н.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Старновской Н.Г. страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.12,19).
Основанием для возбуждения указанных исполнительных производств являются выданные Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонным) постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,17).
По настоящее время задолженность по налогам, пени, штрафам Старновской Н.Г. не погашена, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Сведений об уважительных причинах неоплаты задолженности Старновской Н.Г. не представлено.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Так как в настоящем деле имеет место исполнение постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), возбужденных на основании постановлений Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного), обращение заявителя отвечает требованиям части 4 статьи 67 названного Закона.
Установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации является одним из исполнительных действий, наряду с другими. Каких-либо особенностей его совершения законом не предусмотрено (статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Указанная мера может быть отменена после погашения должником имеющейся задолженности.
Поскольку должник Старновская Н.Г. доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа суду не представила, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу к судебному приставу-исполнителю не обращалась, а в судебном заседании было установлено, что судебным приставом-исполнителем были приняты исчерпывающие меры по взысканию с должника задолженности по исполнительным документам, суд считает заявление об установлении для должника Старновской Н.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонного) об установлении для должника Старновской Н.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для Старновской Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р-к <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья В.В.Помигуев
Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2014 года
