Решение от 28 июля 2014 года №2-400/2014

                                         Дело № 2-400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                  р.п. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., с участием представителя истца Сергеевой Г.Г. по доверенности – Голубенковой С.В., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сергеевой Галины Григорьевны к Администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергеева Г.Г. обратилась в суд с названным иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., в том числе, жилой площадью <данные изъяты> с кадастровым (условным) № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – бывший супруг истицы. Брак с ФИО1 был расторгнут, однако они проживали совместно в квартире истицы в <адрес>. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал истице – Сергеевой Галине Григорьевне. которая фактически вступила в наследство, в том числе, во владение указанным спорным имуществом, однако, своевременно к нотариусу не обратилась и не оформила надлежащим образом своих наследственных прав. Кроме истицы, наследниками первой очереди по закону являются его дети: Сергеева Екатерина Алексеевна и Сергеева Елена Алексеевна, проживающие в <адрес>, которые к нотариусу не обращались за оформлением наследственных прав и ими не оспорено завещание ФИО1 в пользу истицы.
 
    В судебном заседании представитель истицы Сергеевой Г.Г. по доверенности – Голубенкова С.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик - Администрация муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем в суд представлено заявление.
 
    Третьи лица - Сергеева Екатерина Алексеевна и Сергеева Елена Алексеевна о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца Голубенковой С.В., исследовав и оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.
 
        На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
        В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
 
         В соответствие со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
         Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти №). Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ завещанию ( <данные изъяты>), удостоверенному нотариусом г. Москвы, зарегистрированному в реестре за № ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал истице – Сергеевой Галине Григорьевне. На день открытия наследства в состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, входили: одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., в том числе, жилой площадью <данные изъяты>. с кадастровым (условным) № и земельный участок, общей площадью № с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Также судом установлено, что истица Сергеева Г.Г. к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленные законом сроки не обратилась, однако, фактически приняла завещанное ей имущество, в том числе дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, поскольку до дня смерти проживала совместно с бывшим супругом, похоронила его за счет собственных средств, распорядилась его личными вещами В настоящее время пользуется наследственным имуществом, производит оплату налогов и несет расходы по содержанию дома и земельного участка в надлежащем состоянии.
 
    Кроме истицы, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: Сергеева Екатерина Алексеевна (дочь ФИО1от другого брака) и Сергеева Елена Алексеевна (дочь истицы от брака с ФИО1) ( 3-и лица по делу), проживающие в <адрес>, которые также не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав и ими не оспорено завещание ФИО1 в пользу истицы. По сообщению нотариуса г. Москвы Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по данным архива, в производстве нотариуса г. Москвы, не заводилось.
 
    Установленные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются исследованными письменным доказательствам, перечисленными выше, а также: договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между наследодателем ФИО1 и Ганиным С.Ф., согласно которому ФИО10 приобрел указанные жилой дом и земельный участок; передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., в том числе, жилой площадью <данные изъяты>. с кадастровым (условным) № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, соответственно, Серии <данные изъяты> № и Серии <данные изъяты> №; кадастровой выпиской о земельном участке № с кадастровым №, расположенном по вышеуказанному адресу, составленной ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № 6 (Шиловский район) филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области; военным билетом на имя ФИО1 №; пенсионным свидетельством, карточкой медицинского страхования, социальной картой на имя ФИО1; копиями фотоснимков; справкой о смерти ФИО1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Г.Г. Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Сергеевой М.А.; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о захоронении ФИО1 истицей.
 
    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчика и третьих лиц, а также то, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество - одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в том числе, жилой площадью <данные изъяты> с кадастровым (условным) № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> за истицей не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит требования Сергеевой Г.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
        Данное решение является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Сергеевой Галины Григорьевны – удовлетворить.
 
    Признать за Сергеевой Галиной Григорьевной право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., площадью <данные изъяты> в том числе, жилой площадью <данные изъяты> с кадастровым (условным) № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
 
    Судья