Решение от 23 апреля 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 г.                                                                                                           г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Порошина А.Г.,
 
    при секретаре Косовой О.И.,
 
    в отсутствие представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №, и ответчика Крахмалевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № к Крахмалевой О.С. о взыскании суммы долга по кредитной карте,
 
установил:
 
    По заявлению Крахмалевой О.С. о предоставлении кредитной карты, Сбербанк России 20.08.2012 выдал ответчику кредитную карту Visa Cold № c лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Крахмалева О.С. пользовался указанной кредитной картой, с сентября 2012 года по март 2013 года, после чего прекратила вносить обязательные платежи по кредиту. Общая сумма задолженности по основному долгу кредита по состоянию на 13 марта 2014 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №, которое просило взыскать с Крахмалевой О.С. задолженность по кредитной карте Visa Cold № по состоянию на 13 марта 2014 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик Крахмалева О.С. не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № выполнены путем выдачи Крахмалевой О.С. кредитной карты Visa Cold № c лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей и обязательством ответчика производить ежемесячно погашение кредита в установленном размере в период пользования кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по заявленным исковым требованиям в отношении Крахмалевой О.С. по состоянию на вечер 13.03.2014 г. (9-12); заявлением на получение кредитной карты (л.д. 16-17); отчетами по счету кредитной карты (л.д. 20-21); условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 22-27); условиями и тарифами центрально-черноземного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д. 28-29); памяткой держателя карт Сбербанка России (л.д. 30-32).
 
    Ответчик был ознакомлен с правилами использования кредитной банковской карты, получил банковскую карту и персональный идентификационный номер (ПИН-код), пользовался предоставленными истцом услугами по кредитной банковской карте, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с тем, что Крахмалева О.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, 11.02.2014 истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, на которое ответчик не отреагировала (л.д. 13-15).
 
    Из представленного истцом расчета (л.д. 9-12) следует, что общий размер задолженности Крахмалевой О.С. по кредитному договору по состоянию на 13 марта 2014 составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № к Крахмалевой Олесе О.С. о взыскании суммы долга по кредитной карте признать обоснованным.
 
    Взыскать с Крахмалевой О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № задолженность по кредитной карте Visa Cold № по состоянию на 13 марта 2014 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
 
    Судья:                                                                                          А.Г. Порошин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать