Решение от 14 августа 2014 года №2-400/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                             Дело <НОМЕР> г.                                            
 
    
 
                                               <АДРЕС>
                                                       о прекращении производства по делу.
 
 
          <ДАТА1>                                            г<АДРЕС>.
 
 
            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., при секретаре Пьяновой А.Н.,с участием:
 
        представителя истца  по доверенности   Черниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебногоучастка <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску
 
 
                                              ООО «АФД Микрофинанс» к Ломакиной Надежде Анатольевне о досрочномвзыскании
 
                                              суммы задолженности по договору займа
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
           ООО «АФД Микрофинанс» обратилось  в суд с иском к  Ломакиной Надежде Анатольевне о досрочном взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 13430 руб. 09 коп.  
 
           В судебном заседании  представитель истца по доверенности Черникова Е.С. заявилаходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик Ломакина Н.А. до рассмотрения дела  в судебном заседании  погасила задолженность  в полном объёме, в связи с чем  она  отказывается  от иска.
 
           Ответчик Ломакина Н.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
 
          Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  поскольку  ответчик Ломакина Н.А. в полном объёме  погасила задолженность.  
 
         Поскольку  представитель истца Черникова Е.С.отказалась  от требований и заявила ходатайство прекратить производство по делу, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.   
 
            Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам  последствия отказа от иска, а также в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.  
 
           Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ  представителя истца Черниковой Е.С. от иска к Ломакиной Надежде Анатольевне  о досрочном взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 13430 руб. 09 коп. 
 
          Производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                     Н.И. Туманов.