Решение от 02 сентября 2014 года №2-400/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014 года                                                                                       п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2014 по иску Фроловой И.А. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,
 
установил:
 
    19 августа 2014 г. истица Фролова И.А. (далее по тексту - Фролова И.А.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» (далее - МОУ ДОД ДЮСШ) о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно.
 
    В обоснование своих требований указала, что работает МОУ ДОД ДЮСШ в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась правом льготного проезда. До настоящего времени ей не произведена выплата льготного проезда. Считает, что она имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно. Просит суд взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
         Представитель ответчика МОУ ДОД ДЮСШ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
 
    Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
    Согласно трудовой книжке Фролова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МОУ ДОД ДЮСШ (л.д. 7).
 
    Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ приказано предоставить Фроловой И.А. ежегодный основной оплачиваемый отпуск (л.д. 4).
 
    Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ приказано оплатить Фроловой И.А. льготный проезд к месту отдыха и обратно (л.д. 3).
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик не оспаривает право истца на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, а также не оспаривает размер понесенных истцом расходов, который составляет <данные изъяты>.
 
    Поэтому суд обязан взыскать понесенные истцом расходы.
 
    Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты>, то она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Фроловой И.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» в пользу Фроловой И.А. расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья:               подпись                       М.Ф. Антоневич