Решение от 13 мая 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-400/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 мая  2014  года                                                                                                г.   Маркс 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  Брага Г.А.,
 
    при секретаре Семыниной И.А., 
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И.,  действующей по доверенности          <НОМЕР>  от 05.12.2012 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее по тексту ООО «МЦРКП»)  к Дорониной Т.П.    о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МЦРКП» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик является потребителем тепловой энергии, по  адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2011 г. по 15.04.2013 г. в размере 1 527  руб. 01 коп. Истец на основании договора № 21 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 01.10.2013 г. просит  взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением  судебных расходов.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представитель истца Степанова Ю.И.,  обратилась к мировому судье с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением долга после предъявления  иска. Просила возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб.
 
    Ответчик, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в суд не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
       Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ от иска  не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.                                                                                                                           Последствия отказа истца от иска - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены.
 
                Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ,  с ответчиков в пользу  истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные платежным поручением                        № 440от  24.04.2014 г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 98,101 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей»  -  Степановой Ю.И.   отказ от иска к Дорониной Т.П.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией. 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Дорониной Т.П.    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» судебные расходы  по оплате государственной пошлины   в   размере    400 (четыреста) руб.     
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области  в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом,  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать