Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Дело № 2-400/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ипатово 28 апреля 2014 года
Ипатовский районный суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием
представителя истца Гордиенко Марины Григорьевны,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Оскирко Ирины Викторовны к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Оскирко И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Гордиенко М.Г. требования иска поддержала и пояснила, что муж истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти осталось наследственное имущество в виде *** доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположением:*** территория муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, которое ему принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись: истица, ее дети ФИО8 и ФИО9, которые отказались от наследства в ее пользу. После смерти мужа истица фактически приняла наследство путем получения арендной платы в ДД.ММ.ГГГГ от ООО «<данные изъяты>». Просит суд удовлетворить требования иска Оскирко И.В. в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором требования иска Оскирко И.В. признает и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО АПХ «Лесная Дача», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Оскирко И.В. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО8 и ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представив суду заявление, в котором указали о том, что отказываются от наследства оставшегося после смерти их отца ФИО4 и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, огласив заявление истицы Оскирко И.В., представителя ответчика администрации муниципального образования Леснодачненского сельсовета <адрес>, представителя третьего лица ООО АПХ «Лесная Дача», третьих лиц ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ в городском ЗАГС <адрес> произведена запись за *** и после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО11, жене - ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Истица Оскирко И.В. и ее дети ФИО9, ФИО8 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК, являются наследниками по закону первой очереди.
Как следует из имеющихся в материалах дела заявлений третьих лиц ФИО8 и ФИО9 они отказываются от наследства оставшегося после смерти их отца ФИО4.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение, шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу ФИО10, следует, что с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по настоящее время наследство не открывалось и никто не заявлял прав на наследственное имущество.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет на праве общей долевой собственности на землю, по адресу:<адрес>, АО «<данные изъяты>» земельную долю *** балло - гектаров сельскохозяйственного назначения, сельхозугодий – *** га, из них *** га.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 принадлежит *** доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположением: *** территория муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью *** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,<адрес>, Территория муниципального образования <адрес> сельского совета секция ***
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что после смерти ФИО4 арендную плату за *** долю в праве на земельный участок с кадастровым номером *** по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ получила его жена Оскирко И.В..
С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Оскирко Ирины Викторовны к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оскирко Ирины Викторовны удовлетворить.
Установить факт принятия Оскирко Ириной Викторовной наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде *** доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером *** местоположением: *** территория муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, которое ему принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Признать за Оскирко Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на *** доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположением:***, территория муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, которое ему принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации за Оскирко Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, местоположением:*** территория муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, которое ему принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю *** от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в <адрес> межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 30 апреля 2014 года.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-
