Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Дело № 2-400/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суджа 20 августа 2014 г.
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Лысенко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании товара бесхозяйным (брошенным) и передаче его в федеральную собственность,
у с т а н о в и л:
Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным (брошенным) товар - 10 ножей и 25 точилок для ножей, передаче его в федеральную собственность. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. Руднев Р.В., проживающего по адресу: <адрес>, в зону таможенного контроля в регионе деятельности Курского таможенного поста Курской таможни прибыло из США международное почтовое отправление под №, которое было размещено на СВХ ООО «<данные изъяты>» по ДО № от ДД.ММ.ГГГГ г., весом 8,850 кг., с заявленной стоимостью - <данные изъяты> USD. Согласно акту таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной посылке обнаружены различные ножи и точилки для ножей в количестве 10 шт. и 25 шт. соответственно, а именно: четыре ножа столовых с маркировкой «GoldSteel»; два ножа складных с маркировкой «Spyderco»; четыре ножа столовых с маркировкой «ALMAR»; двадцать точилок для ножей с маркировкой «LANSEY»; три точилки для ножей с маркировкой «Smitha»; две точилки для ножей с маркировкой «Spyderco». В ходе проведения таможенного осмотра товар не изымался, не повреждался, по окончании осмотра короб с товаром остался в помещении СВХ ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Руднев Р.В. обратился в Курскую таможню с заявлением о признании указанных вещей бесхозяйными в связи с отсутствием у него денежных средств для оплаты таможенных платежей. Ссылаясь на ст.ст. 225, 226 ГК РФ просит суд признать вышеуказанный товар бесхозяйным (брошенным) и передать его в федеральную собственность.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Воробьева О.А., заявленные требования уточнила, поддержав по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать товар: четыре ножа столовых с маркировкой «GoldSteel»; два ножа складных с маркировкой «Spyderco»; четыре ножа столовых с маркировкой «ALMAR»; двадцать точилок для ножей с маркировкой «LANSКY»; три точилки для ножей с маркировкой «Smiths»; две точилки для ножей с маркировкой «Spyderco» - бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Заинтересованное лицо Руднев Р.В., извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на заявление не представил.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений на заявление не представил, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считает, заявление Курской таможни законным и обоснованным, а также подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя заявителя, учитывая мнение заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
Согласно ст. 314 ТК ТС таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производятся таможенным органом в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом. Таможенное декларирование товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится с использованием предусмотренных актами Всемирного почтового союза документов, сопровождающих международные почтовые отправления, либо декларации на товары.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Руднев Р.В. поступило международное почтовое отправление - посылка из США.
В ходе таможенного осмотра данного международного почтового отправления - картонной коробки, на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) было установлено, что в ней находятся различные ножи и точилки для ножей в количестве 10 шт. и 25 шт. соответственно, а именно: четыре ножа столовых с маркировкой «GoldSteel»; два ножа складных с маркировкой «Spyderco»; четыре ножа столовых с маркировкой «ALMAR»; двадцать точилок для ножей с маркировкой «LANSKY»; три точилки для ножей с маркировкой «Smiths»; две точилки для ножей с маркировкой «Spyderco».
ДД.ММ.ГГГГ Руднев Р.В. направлено таможенное уведомление о необходимости таможенного оформления указанной посылки по причине отсутствия сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой (п.4 ст. 314 ТК ТС).
Как следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, материалов дела, в частности, отчёта о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ г., акта таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., до настоящего времени указанный выше товар находится на СВХ ООО «<данные изъяты>» и Руднев Р.В. его таможенное оформление не произведено.
Из заявления Руднев Р.В. в Курскую таможню от ДД.ММ.ГГГГ. явствует, что ему известно о поступившем в его адрес почтовом отправлении из США, находящемся на складе временного хранения и необходимости таможенного оформления товара: ножей и точилок для ножей, ввиду того, что требуется оформление посылки как коммерческой, что дороже чем простая посылка товаров для частных лиц, он отказывается от данного товара и просит признать его бесхозяйным.
П. 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.
Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что Руднев Р.В. отказалось от права собственности на вышеуказанное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. №311 «О порядке учёта, оценки и распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учёта, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года№432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.
Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено ст. 19 ч.1 п.12 п.п. «в» Федерального закона от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни о признании бесхозяйным имущества и передаче его в федеральную собственность.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Курской таможни о признании товара бесхозяйным (брошенным) и передаче его в федеральную собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар, хранящейся на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», по адресу: 307831<адрес>, а именно: четыре ножа столовых с маркировкой «GoldSteel»; два ножа складных с маркировкой «Spyderco»; четыре ножа столовых с маркировкой «ALMAR»; двадцать точилок для ножей с маркировкой «LANSКY»; три точилки для ножей с маркировкой «Smiths»; две точилки для ножей с маркировкой «Spyderco» и передать вышеуказанное товар в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подано апелляционное жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.М. Тимошенко
