Решение от 20 июня 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-400/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(в порядке заочного судопроизводства)
 
 
                20 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Кравченко В.В., ЗернаевойА.В., Кравченко Т.С. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Самарагаз», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Кравченко В.В., Зернаевой А.В., Кравченко Т.С. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обосновании заявленных требований указав, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком Кравченко В.В. был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>. Обязанностью ответчика по договору является оплата за потребленный газ. Газовое оборудование: ПГ - 4. Расчет размера оплаты за потребленный природный газ, при отсутствии установленного прибора учета газа, производится исходя из  отапливаемой площади и количества зарегистрированных лиц в жилом помещении. В период с 01.01.2011г. по 01.12.2013г. ответчик потребленный природный газ не оплачивал, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 13805,11 руб. Просили взыскать солидарно с Кравченко В.В., Зернаевой А.В., Кравченко Т.С. задолженность по договору газоснабжения в сумме 13805,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 552,20 руб.
 
    В судебное заседание  представитель ОАО «Самарагаз» Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает, что отражено в письменном заявлении /л.д. 23/.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Кравченко В.В., Зернаева А.В., Кравчекно Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела, в связи с неявкой ответчики не высказывали.
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки.
 
    Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил (по нормативу) и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Подпункт "в" п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, устанавливает, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для газоснабжения в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, в котором указана формула расчета размера платы за газоснабжение с учетом площади дома, нормативов потребления газа и количества граждан, проживающих в жилом помещении.
 
       В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Кравчекно В.В. заключен договор газоснабжения, согласно которому <АДРЕС> установлено газовое оборудование  плита  ПГ - 4.
 
    Обязанностью абонента является своевременная оплата за потребляемый газ.
 
    Согласно справке о составе семьи, <АДРЕС> зарегистрированы: Кравченко В.В., Зернаева А.В., Кравчекно Т.С., а также двое несовершеннолетних детей /л.д. 7/.
 
    За период же с 01.01.2011г. по 01.12.2013г. ответчики оплату за газ не производили, в связи с чем, образовалась задолженность, рассчитываемая  по нормативам потребления газа, в размере 13805,11 руб., что подтверждается предоставленной справкой о задолженности /л.д. 5-6/.
 
    Расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом судом проверен и признан правильным, поскольку он произведен исходя из нормативов потребления газа.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 552,20 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Кравченко В.В., Зернаевой А.В., Кравченко Т.С. о взыскании задолженности по договору газоснабжения - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кравченко В.В., Зернаевой А.В., Кравченко Т.С. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.01.2011г. по 01.12.2013г. в сумме 13805 (тринадцать тысяч восемьсот пять) руб. 11 коп.
 
    Взыскать в равных долях с Кравченко В.В., Зернаевой А.В., Кравченко Т.С. в пользу ОАО «Самарагаз» государственную пошлину в сумме 552 (пятьсот пятьдесят два) руб. 20 коп.
 
       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Д.Ю. Груздева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать