Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Дело №2-400/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Барда Пермского края 05 сентября 2014 г.
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Камакаева А.А.,
с участием истца Иманаева И.И.,
представителя истца Гиматова Р.А.,
заместителя прокурора <адрес> Клеймана И.Е.,
при секретаре Субаковой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманаева И.И. к Рангулову И.Х. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Иманаев И.И. обратился в суд с иском к Рангулову И.Х. о компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> районного суда от 22.05.2014 г. Рангулов И.Х. признан виновным в совершении 19.03.2014 г. преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. В результате преступных действий Рангулова И.И. истцу причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека и осаднения в лобной области слева, кровоподтека на левой щеке, осаднения в области противокозелка ушной раковины слева, ушибленной раны на красной кайме верхней губы слева, поверхностных ссадин височной области слева, верхней губы ушной раковины слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройство здоровья, но причинившие острую и продолжительную боль, осаднений на правом предплечье, на первом пальце правой кисти, на левой голени, ссадин на предплечье справа, в области коленного сустава слева, поверхностной раны первого пальца правой кисти, не повлекшие кратковременного расстройство здоровья, но причинившие острую и продолжительную боль, подкожного кровоизлияния в области реберной груди справа, с переходом на переднюю брюшную стенку справа, ушибы грудной клетки справа, закрытого перелома 6-го ребра слева по задней подмышечной линии без смещения отломков, без плевральных осложнений, в совокупности расцениваются как повреждения повлекши за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Указанные телесные повреждения, причиненные преступными действиями Рангулова И.И., причинили истцу острую боль, значительно ухудшили состояние его здоровья на несколько месяцев. В результате перелома ребер он более 2-х месяцев не мог спокойно спать, управлять автомашиной, при этом она являлась источником его дохода, свободно и комфортно передвигаться. Факт причинения истцу ущерба преступными действиями Рангулова И.И. подтверждается собранными по уголовному делу № доказательствами и обвинительным приговором от 22.05.2014 г.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что совершенным в отношении него Рангуловым И.Х. преступлением, предусмотренным п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ему причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что он был очень расстроен от того, что его избил ответчик, морально подавлен, от нервных переживаний у него обострились хронические заболевания, из-за перелома ребра он не мог спокойно спать в течение двух месяцев, нормально работать. В течение месяца он лечился дома, принимал лекарства, назначенные врачом, в больнице не лежал. Кроме того, для защиты своих прав и интересов он неоднократно ходил в больницу и ездил на экспертизу в <адрес>, обращался в полицию и участвовал в суде. Подсудимый 19.03.2014 г. повредил у него машину, звонил его родителя с угрозой поджечь их дом, если он будет защищать свои права. В связи с чем он оценивает размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в размере 250000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, показал, что размер компенсации морального вреда ими был определен исходя телесных повреждений, причиненых ответчиком 19.03.2014 г. истцу, перенесенных истцом нравственных переживаний, которые выразились в том, что Иманаев И.Х. от преступных действий ответчика испытал физическую боль, страх, неудобства, был морально подавлен, не мог нормально спать и работать.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил, находится в местах лишения свободы, возражений, относительно иска и представителя в суд не направил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании из приговора <данные изъяты> районного суда<адрес> от 22.05.2014 г. установлено, что Рангулов И.Х. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
19 марта 2014 года около 05.30 часов Рангулов И.Х. со своими знакомыми А.И.., А.Л.., У.Э.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине <марка> с № регион, под управлением Иманаева И.И., который работает в такси «<данные изъяты>», приехали к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», <адрес>. В это время Иманаев И.И. попросил Рангулова И.Х. заплатить за проезд, однако Рангулов И.Х. платить отказался и, выйдя из автомашины, подошел к водительской двери, чтобы открыть дверь. Там Рангулов И.Х., убедившись, что дверь водителя автомашины заперта из внутри, через не запертую левую заднюю дверь, сел на заднее сиденье сзади Иманаева И.И. и грубо нарушая общественный порядок, обхватив обеими руками Иманаева И.И. за шею, вытащил его на заднее сиденье, где Иманаев И.И. защищаясь от хулиганских действий Рангулова И.Х., начал оказывать ему сопротивление. Тогда Рангулов И.Х. показывая свое мнимое превосходство над ним, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес рукой по спине Иманаева И.И. несколько ударов. В этот момент У.Э. открыл правую заднюю дверь автомашины и, увидев происходящее, с целью их разнять, начал вытаскивать Иманаева И.И. наружу. Рангулов И.Х., освободившись от захвата Иманаева И.И., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес ему не менее 3-х ударов рукой по спине в область ребер слева. Тогда Иманаев И.И. от ударов Рангулова И.Х. испытал сильную резкую боль в области ребер слева. После чего Рангулов И.Х. продолжая свои хулиганские действия, умышленно с целью причинения телесных повреждений Иманаеву И.И., нанес ему удар головой в область верхней губы слева, затем нанес еще не менее 4-х ударов рукой по различным частям тела, в том числе, по голове в лобную область слева, по левой щеке, по левому уху, и в область груди справа. В этот момент Иманаев И.И. попытался убежать, но упал на землю. Тогда Рангулов И.Х., продолжая преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, подошел к Иманаеву И.И. и нанес ногой удар по спине.
В результате преступных действий Рангулова И.Х. Иманаеву И.И. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека и осаднения в лобной области слева, кровоподтека на левой щеке, осаднения в области противокозелка ушной раковины слева, ушибленной раны на красной кайме верхней губы слева, поверхностных ссадин височной области слева, верхней губы, ушной раковины слева, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, осаднений на правом предплечье, на первом пальце правой кисти, на левой голени, ссадин на предплечье справа, в области коленного сустава слева, поверхностной раны первого пальца правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, подкожного кровоизлияния в области реберной дуги справа с переходом на переднюю брюшную стенку справа, ушиба грудной клетки справа, закрытого перелома шестого ребра слева по задней подмышечной линии без смещения отломков, без плевральных осложнений, в совокупности расцениваются как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Причинение преступными действиями Рангулова И.Х. вышеуказанных телесных повреждений и вреда здоровью Иманаева И.И. средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель подтверждается вышеуказанным приговором <данные изъяты> районного суда, вступившим в законную силу 03.06.2014 г., заключением эксперта № от 27.03.2014 г. (л.д. №, 128 уголовного дела № по обвинению Рангулова И.Х. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ).
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> полагал, что иск Иманаева И.И. основан на законе и с учетом принципа разумности он подлежит частичному удовлетворению в размере 150000 рублей.
Иманаевым И.И. заявлен иск о взыскании с Рангулова И.Х. в качестве компенсации морального вреда 250 000 рублей. Истец, определяя размер иска о компенсации морального вреда исходит из физических и нравственных страданий, обусловленных причинением действиями ответчика физической боли. Нравственные страдания выразились в том, что он был очень расстроен от того, что его избил ответчик, морально подавлен, от нервных переживаний у него обострились хронические заболевания, от перелома ребра он не мог спокойно спать в течение двух месяцев, нормально работать. В течение месяца он лечился дома, принимал лекарства, назначенные врачом, в больнице не лежал. Кроме того, для защиты своих прав и интересов он неоднократно обращался в компетентные органы.
Иск Иманаева И.И. основан на законе (ст. 1064 ГК РФ, ст. 151, гл. 59 ГК РФ), не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается тяжесть причиненных истцу повреждений, длительность расстройства здоровья, прохождения со слов истца в течение месяца лечения на дому, состояние его здоровья в настоящее время, степень физических и нравственных страданий. То обстоятельство, что ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, не является основанием для снижения размера взыскиваемой суммы, поскольку ответчик является трудоспособным, имеет возможность трудиться и исполнить решение суда.
Учитывая степень вины ответчика, степень и характер причиненных Иманаеву И.И. физических и нравственных страданий, и иные конкретные обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании морального вреда истцу необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иманаева И.И. к Рангулову И.Х. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Рангулова И.Х. в пользу Иманаева И.И. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Иманаеву И.И. отказать.
Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2014 г.
Судья Бардымского
районного суда Камакаев А.А.
