Решение от 09 июня 2014 года №2-400/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-400/2014
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДАРАЦИИ
 
 
    п.г.т. Юрья                                                                                            09.06.2014 года
 
    Кировская область
 
 
               Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 Юрьянского судебного района Кировской области Поздина А.Ю., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   «Т» Банк (ЗАО) к <ФИО2>, о взыскании задолженности,      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              «Т» Банк (ЗАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА2> ответчик заключил с  «Т» Банк (ЗАО) (далее - Банк, истец) договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), с начальным кредитным лимитом 24000 рублей. Ответчик кредитную карту получил и <ДАТА3> активировал ее путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).
 
             Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами.  Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа.
 
             Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
 
             На дату подачи искового заявления в суд, долг ответчика перед истцом составляет 48679,87 руб., из которых: сумма основного долга 37224,71 руб., - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 8426,51 руб., - просроченные проценты; сумма штрафов 3028,65 руб., - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с <ФИО2> вышеназванные суммы, а также расходы по госпошлине в сумме 1660,40 руб. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.          
 
            Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин ее неявки у суда нет, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного производства.
 
            Изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
            Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
            В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.
 
             В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
            В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  
 
            В соответствии с п.п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), предусмотрено, что ответчик принял на  себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
           Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах.
 
            В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчик заключил с «Т» БАНК (ЗАО) (далее - Банк, истец) договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 24000 руб. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
            Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему сумы кредитования.
 
           В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 
           Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 48679,87 руб., а именно: просроченный основной долг 37224,71 руб.; просроченные проценты 8426,51 руб.; штраф 3028,65 руб.
 
            Анализируя изложенное, мировой суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 48679,87 руб. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Взыскать с <ФИО2> в пользу «Т» Банк (закрытое акционерное общество)  рублей  копеек в счет погашения долга по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также  рублей  копеек, в счет возмещения судебных расходов.
 
            Ответчик вправе подать в мировой суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копи этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                      Мировой судья                                               А.Ю. Поздин  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать